Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 17:36:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Сборники mp3  (Прочитано 8656 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #10 : 02 Апреля 2012, 21:56:12 »

согласно судебной практике, размер тут: 63шт. х 100р./диск = 6300р.
И где можно посмотреть эту практику?
У вас ссылки случайно нет? Строит глазки
память-то Вам на что?  Улыбающийся
ссылок есть у меня, Вам знакомы они: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3635.msg82506#msg82506
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6447.0
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
stasan85
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


« Ответ #11 : 03 Апреля 2012, 10:13:23 »

тут опять практика по ПО,а именно по музыке,может кто нить приложить?
Записан
Dmitry Morozov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 129


« Ответ #12 : 03 Апреля 2012, 10:16:16 »

А какая разница?
Записан
stasan85
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


« Ответ #13 : 03 Апреля 2012, 11:40:01 »

ну вот где то я смотрю исходя из этого топика каждую песню выдергивают,где то оценивают диск целиком,вот и пытаюсь понять,как правильно,получается разница огромная,в одном случае за 50 сборников могут статью припаять,а в другом и дело не заведут
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #14 : 03 Апреля 2012, 15:11:05 »

память-то Вам на что?  Улыбающийся
ссылок есть у меня, Вам знакомы они: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3635.msg82506#msg82506
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6447.0
Ога. Смеющийся
В первом случае суд никогда не видел ППВС №14, во втором - решение арбитражного суда при подсчёте ущерба.
И как это можно применить относительно рассмотрения уголовного дела? В замешательстве
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #15 : 03 Апреля 2012, 16:20:01 »

не видел, и не надо. Право у нас почти прецедентное. Тут на форуме по-серьезному трут за какие-то "покушения" по ст.146. А Вы говорите: "пленум №14"... да пох на него!)))))
Вопрос рассматривается один - нарушение АП и размер оного, - не вижу никаких юридических препонов, чтобы не ссылаться на решение арбитража в сою.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
stasan85
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


« Ответ #16 : 05 Апреля 2012, 11:29:57 »

так мы что то и не подитожили никак все это хозяйство? юрист на работе гвоорит что постановление арбитражного суда могут и не учесть при  рассмотрении дела
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #17 : 05 Апреля 2012, 15:09:27 »

юрист на работе гвоорит что постановление арбитражного суда могут и не учесть при  рассмотрении дела
Да, верно.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #18 : 05 Апреля 2012, 17:27:38 »

так мы что то и не подитожили никак все это хозяйство? юрист на работе гвоорит что постановление арбитражного суда могут и не учесть при  рассмотрении дела
запросто. Но это не означает, что не надо попытаться. А не учесть они могут что угодно, - УПК, например...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #19 : 05 Апреля 2012, 18:15:57 »

А не учесть они могут что угодно, - УПК, например...
Блюдут незыблемость традиций нашего правосудия. Смеющийся
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines