Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 14:12:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Авторское право на резюме (описание опыта работы, CV)  (Прочитано 7310 раз)
marchelo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 10


С любовью к ближнему


« : 02 Мая 2012, 21:55:05 »

Добрый день,

Примерно в декабре 2011 человеком было написано свое резюме. Написано красиво, резюме не шаблонное совсем. В декабре 2011 резюме размещено на hh.ru, только для клиентов hh.ru.
В апреле 2012 по этому резюме было приглашение от рекрутингового агенства на собеседование. Т.е. это резюме было в компании.
Пару дней назад это же агенство опубликовало на hh.ru вакансию, полностью скопировав из резюме описание опыта работы по последнему месту (учитывая долгий срок работы, это составляет наверное около 70-80% резюме). Не исправлен ни порядок следования строк, ни предложения никак не поправлены. В самом начале резюме добавилось всего лишь 2 строки с доп. требованиями, что наверное составляет менее 10-20% от объема всей опубликованной вакансии.
При этом есть подозрение, что агенство действует в интересах текущего работодателя, который самостоятельно не смог описать функционал сотрудника, которого хочет заменить. Что само по себе просто не красиво. Но это только догадка, поэтому давайте не будет сильно акцентировать на этом внимание.

На жалобу в hh.ru компания ответила предложением сделать у нотариуса копии страниц и подать в суд на рекрутера. Рекрутер пока не отвечает, что удивительно дозвониться к нему не получается (как же он работает с соискателями и клиентами?).

Вопросы:
1. правильно ли я понимаю, что резюме является объектов авторского права?
Если на первый вопрос ответ да:
2. Прав ли hh.ru, ответив отказом?
3. Какие методы воздействия на Hh.ru или рекрутера вы можете посоветовать?
4. Если вдруг не поможет, что думаете насчет суда? Тут возникает желание доказать, что прав, а не иллюзии о возможности больших компенсаций Улыбающийся .

P.S. Есть, так сказать, два свидетеля, того, что авторство принадлежит именно физическому лица. Можно сказать это рецензенты, которым показывались промежуточные варианты и выслушивались их советы по составлению резюме.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2012, 21:58:56 от marchelo » Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #1 : 03 Мая 2012, 13:57:28 »

Сообщения о событиях и фактах, которые имеют исключительно информационный характер не являются объектами авторского права (пп. 4) п. 6, ст. 1259 ГК РФ), но в то же время оформление таких сообщений может рассматриваться как результат интеллектуальной деятельности. Нужно посмотреть резюме и дать окончательный ответ. Я склоняюсь к тому, что описав свои достижения, как факты, соискатель не прикладывал к самому описанию творческой мысли, а, соответственно, и защищать тут нечего, хотя, это не догма. Может, кто из коллег выскажется?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 03 Мая 2012, 14:06:51 »

но в то же время оформление таких сообщений может рассматриваться как результат интеллектуальной деятельности.
поддержу.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
marchelo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 10


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 03 Мая 2012, 16:18:30 »

Спасибо. Очень интересно.

Пункт 4 отпал. Тут все понятно, если удастся доказать, что резюме - объект авторского права, то перспектива есть.

Давайте предположим, что резюме - объект авторского права и пока действуем в досудебном порядке. Что скажите по вопросам 2 и 3:
Цитировать
2. Прав ли hh.ru, ответив отказом?
3. Какие методы воздействия на Hh.ru или рекрутера вы можете посоветовать?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #4 : 03 Мая 2012, 17:34:56 »

Давайте предположим, что резюме - объект авторского права и пока действуем в досудебном порядке. Что скажите по вопросам 2 и 3:
Цитировать
2. Прав ли hh.ru, ответив отказом?
3. Какие методы воздействия на Hh.ru или рекрутера вы можете посоветовать?
Прав или нет - решит суд.
Можете конечно заявить в полицию о нарушении авторских прав, но можно и отгрести за заведомо ложный донос. Смеющийся
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #5 : 03 Мая 2012, 18:08:32 »

Можете конечно заявить в полицию о нарушении авторских прав, но можно и отгрести за заведомо ложный донос. Смеющийся
Это не реально.

3. Какие методы воздействия на Hh.ru или рекрутера вы можете посоветовать?

Давайте предположим, что резюме - объект авторского права и пока действуем в досудебном порядке. Что скажите по вопросам 2 и 3:

Начните с этого. Т.е. отправьте досудебную претензию.
« Последнее редактирование: 03 Мая 2012, 18:12:46 от Алексей А. Шаталов » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #6 : 03 Мая 2012, 18:54:06 »

Это не реально.
Но если откажут в ВУД по заявлению, то рассмотреть вопрос о ВУД за заведомо ложный донос обязаны. Подмигивающий
Цитировать
Статья 148 УПК. Отказ в возбуждении уголовного дела
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
А вдруг на этот момент палок в палочной системе покажется маловато. Строит глазки Смеющийся
« Последнее редактирование: 03 Мая 2012, 18:55:24 от Контрафакт » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #7 : 03 Мая 2012, 19:00:35 »

Давайте предположим, что резюме - объект авторского права и пока действуем в досудебном порядке. Что скажите по вопросам 2 и 3:
Цитировать
2. Прав ли hh.ru, ответив отказом?
3. Какие методы воздействия на Hh.ru или рекрутера вы можете посоветовать?
Прав или нет - решит суд.
Можете конечно заявить в полицию о нарушении авторских прав, но можно и отгрести за заведомо ложный донос. Смеющийся
Не стоит.
Размер деяния явно не дотягивает до необходимого минимума.
Кроме того, уголовное дело лично топикстера не хорошо и не плохо.
А взыскание в гражданско-правовом порядке - это все-таки деньги...
« Последнее редактирование: 03 Мая 2012, 19:01:17 от Антон Серго » Записан
marchelo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 10


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 03 Мая 2012, 22:57:27 »

Да, уголовка нам не нужна, да и не она тут точно Улыбающийся. Какая тут общественная опасность? Улыбающийся

Насчет суда будем думать. Тут два интереса: попробовать что выйдет + жажда справедливости.

Если кому-то тема интересна лично для себя и кто-то готов помогать, то пишите.

Всем спасибо за первичную помощь.
Записан
marchelo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 10


С любовью к ближнему


« Ответ #9 : 04 Мая 2012, 11:01:28 »

Спасибо всем. Инцидент исчерпан. Рекрутер удалил вакансию после жалобы к ним.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines