следующая тема »

[Dust]

У меня схожий вопрос, только о перепечатке "сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер" с зарубежного ресурса (Америка), который явно запрещает перепечатку.
Интересует юридическая, но не моральная сторона этого вопроса

Если именно сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, то можно, т.к. это не объект авторского права НО! Если это авторские новости, то надо смотреть ряд условий. См. норму:
Разрешается
воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором
Можно и это обойти:см. что за страна и международные договора

[Pavel Arievich]

Если кратко, то и в американской доктрине само по себе сообщение о факте (опубликованная информация) не охраняется авторским правом. Охраняется лишь  оригинальная форма выражения (т.н. idea/expression dichotomy). Запрет на перепечатку, возможно, подразумевает именно перепечатку сообщения в целом as it is. Хотя могут быть нюансы..

[Dmitry]

Мне кажется, есть еще один нюанс.
Если публикуется подборка новостей (новостная лента), даже если каждое отдельное сообщение в силу тех или иных причин, не охраняется авторским правом, то такая подборка в целом все равно может рассматриваться как составное произведение с соответствующими юридическими последствиями. Поэтому, даже если достоверно известно, что сами сообщения не попадают в сферу охраны авторских прав и могут сами по себе свободно копироваться, копирование сделанной кем-то подборки новостей, все равно может трактоваться как нарушение авторских прав ее составителя.

[Dust]

Новости можно местами переставить
ИМХО: малозащищённо всё это.

[Dmitry]

Новости можно местами переставить

В большинстве случаев не думаю, что поможет. Максимум - труд "перестановщика" будет признан переработкой, да и то только в том случае, если взаимное расположение является важным элементом и носит творческий характер. Очевидно, что более всего элемент творчества проявляется именно в самом  отборе сюжетов, организации их рубрикации для облегчения поиска и еще массе деталей, расположение только один из элементов.

[yuriyah]

С точки зрения авторского права проблем нет.
Зато порядок использования информационного ресурса устанавливает его владелец, и, хотя за нарушения авторского права привлечь нельзя, но, по российскому законодательству, режим использования, частью которого является запрет на перепечатку, соблюдать читатели сайта обязаны.

[Dust]

В большинстве случаев не думаю, что поможет. Максимум - труд "перестановщика" будет признан переработкой, да и то только в том случае, если взаимное расположение является важным элементом и носит творческий характер. Очевидно, что более всего элемент творчества проявляется именно в самом  отборе сюжетов, организации их рубрикации для облегчения поиска и еще массе деталей, расположение только один из элементов

А если я выпущу сборни нпа касающихся ИС, то это будет переработкой какого-то старого сборника, в котором были точно такие же нпа, но в другом порядке?
Не соглашусь. В моём примере творчество не особо просматривается, больше похоже на техническую работу. Так же и здесь. Я взял переставил новости местами, ничего не нарушил. Большинство новостных блоков состовляются по мере обновления, т.е. самы новоы вверху. ИМХО - здесь творчества нет. Для перерабокти нужно наличие отдельное произведения, у нас его нет

[Николай Николаевич Федотов]

С точки зрения авторского права проблем нет.
Зато порядок использования информационного ресурса устанавливает его владелец, и, хотя за нарушения авторского права привлечь нельзя, но, по российскому законодательству, режим использования, частью которого является запрет на перепечатку, соблюдать читатели сайта обязаны.

Поподробнее пожалуйста.!

Новостные сообщения не защищаются авторским правом. Какую же ответственность может нести перепечатавший их?

[Антон Серго]

Поподробнее пожалуйста.!

Закон Об ИИИ устанавливает, что собственник информационного ресурса устанавливает режим доступа к нему и использования его информации. Или что-то типа того...  

[Dust]

Имелось ввиду следующие:
Собственник информационных ресурсов пользуется всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, в том числе он имеет право:
устанавливать в пределах своей компетенции режим и правила обработки, защиты информационных ресурсов и доступа к ним;
определять условия распоряжения документами при их копировании и распространении
ИМХО, это не поможет. Новости в любом случае не охраняются