следующая тема »

[Opasen]

чет вроде неделя прошла...)

[Контрафакт]

реально ли уйти на административку?

Следак не допустит такого позора.
Получается он возбудил УД за административное правонарушение и незаконно подверг вас уголовному преследованию что-ли?

[Opasen]

на самом деле так - вместо административного дела возбудили уголовное. Щас кстати читал обзор практики Верховного Суда РФ - там очень много правильных решений. Решения многих судов отменяются, так как они не законны. Другое дело, как туда обратиться если что. Буду изучать на всякий случай.

[honti]

на самом деле так - вместо административного дела возбудили уголовное. Щас кстати читал обзор практики Верховного Суда РФ - там очень много правильных решений. Решения многих судов отменяются, так как они не законны. Другое дело, как туда обратиться если что. Буду изучать на всякий случай.

Не идите на особый порядок рассмотрения УД и у вас будет возможность дойти и до Верховного суда! ) А вот что касается обзоров и правильных решений, статистика чёта говорит иное! ( Да и суды как давали обвинительные по тухлым делам так и дают, видимо для них Верховный не Авторитет! ) На самом деле ещё и ужесточение постепенно начинается, через пару лет наверное повысится колличество реальных сроков, к тому времени скорее всего и много народу с первыми судимостями ещё подтянутся к раздаче! (

[Opasen]

ага я им устроил уже особый порядок, пусть тренируются, забегали они там щас, занервничали, начали меня пугать гражданским иском - я им говорю-- какой иск ребята, дело то липовое, ну и в крайнем случае нарушения прав нет - все изъяли ваши доблестные сотрудники.
Вы говорю, представьте ситуацию , сколько у вас подводных камней, во - первых надо еще чтобы ОРМ признали законной и исключили провокацию, что противоречит ВС РФ, во- вторых, экспертиза левая, в ней ваш эксперт не ответил на мои вопросы, ну и куча нарушений, доверенность от автодеска будет заверена секретарем корпорации, это незаконно. Далее вы мне пытаетесь вменить очень большой состав - у судьи будут вопросы как это?( продавал жене и мужу а ущерб на 1.5 миллиона - умножили x32 и x64 версии + все что было на ноутбуке), в третьих запись велась не с ноутбука а с флэшки, это будет видно на видео, в четвертых все ваши свидетели-понятые захотят ли явиться в суди и когда они там начнуть лепить ахинею, кому поверит суд?
ну давайте идите в суд, говорю мне даже интересно чем все это кончится. Просто я чувствую, что где-то у них что-то не клеется, какие-то они нервные и дерганые. Надо еще на неделе к начальнику их заскочить , что там с жалобой на решение об исключении док-в. А вообще кто-то говорил, что можно написать жалобу в отдел внутренних расследований, как это сделать?

У меня назрел один вопрос, каким образом выигрывает от этих подстав эксперт, ну с доверками ясно,а вот экспертам то это зачем?

[kot146]

У меня назрел один вопрос, каким образом выигрывает от этих подстав эксперт, ну с доверками ясно,а вот экспертам то это зачем?

в дальнейшем только к нему будут обращатся за "нужной" экспертизой

[Igor Michailov]

А вообще кто-то говорил, что можно написать жалобу в отдел внутренних расследований, как это сделать?

Нет такого отдела.

[honti]

ага я им устроил уже особый порядок, пусть тренируются, забегали они там щас, занервничали, начали меня пугать гражданским иском - я им говорю-- какой иск ребята, дело то липовое, ну и в крайнем случае нарушения прав нет - все изъяли ваши доблестные сотрудники.
Вы говорю, представьте ситуацию , сколько у вас подводных камней, во - первых надо еще чтобы ОРМ признали законной и исключили провокацию, что противоречит ВС РФ, во- вторых, экспертиза левая, в ней ваш эксперт не ответил на мои вопросы, ну и куча нарушений, доверенность от автодеска будет заверена секретарем корпорации, это незаконно. Далее вы мне пытаетесь вменить очень большой состав - у судьи будут вопросы как это?( продавал жене и мужу а ущерб на 1.5 миллиона - умножили x32 и x64 версии + все что было на ноутбуке), в третьих запись велась не с ноутбука а с флэшки, это будет видно на видео, в четвертых все ваши свидетели-понятые захотят ли явиться в суди и когда они там начнуть лепить ахинею, кому поверит суд?
ну давайте идите в суд, говорю мне даже интересно чем все это кончится. Просто я чувствую, что где-то у них что-то не клеется, какие-то они нервные и дерганые. Надо еще на неделе к начальнику их заскочить , что там с жалобой на решение об исключении док-в. А вообще кто-то говорил, что можно написать жалобу в отдел внутренних расследований, как это сделать?

У меня назрел один вопрос, каким образом выигрывает от этих подстав эксперт, ну с доверками ясно,а вот экспертам то это зачем?

Ну и зря вы это всё наговорили, теперь то они все косяки свои постараются подчистить, да и от новых вы их предостерегли! (  Надо было наоборот молчать, да ещё и говорить что на особый порядок подумываете идти, пусть бы косячили, зачем помешали!

[xakerel]

Добрый день, столкнулся с подобной ситуацией, только с некоторыми нюансами. я по тупости своей и замешательству, и желанию в тот день побыстрее свалить от них, подписался на особый порядок и написал явку с повинной, чем мне может аукнуться в дальнейшемэто где и как может быть это использовано???
есть еще пара вопросов очень меня интерисующих: могу ли аппирировать фактами и может ли мне это помочь в деле, непосредственно как я понимаю факты нарушения:
ст. 177 упк п.3,4 так как на месте у меня ничего не изъяли, далее по ст.182упк п 10,13 все вещи из сумки понятым показали (где я в принципе вижу еще одно нарушение по ст.60 упк п.1,3 т.к. в отделении нашей доблестной полиции трудновато найти незаинтерисованое лицо или не работника органов исполнительной власти) факт возвращения меченой купюры зафиксировали, они подписались, и ушли, далее у меня изъяли часть дисков с дистрибьютивами, майкрософт и флешкой на которой была копия автокада, никаких документов о перечислении и факта изъятия и печатей, подписей не было, при чем, все эти носители остались у опера и не приобщилось к делу, и не передалось следаку.
еще такой момент у меня изъяли паспорт, якобы чтоб я никуда не смотался, и только сегодня (через 11дней) мне его возвратили, правномерны ли эти действия со стороны опера, изходя из положения о паспорте " запрещается изъятие  у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотреных законодательством Российской Федирации."
сегодня был у следака,взял 51, меня интерисует еще такой вопрос, который поднял адвокат, диалог адвоката(а) со следаком(с) предаю в точности ("а"-так а почему если контрольная закупка а оконченый состав - покушение "с"- почему покушение? нет оконченый. "а"- контрольнаяж закупка. "с"- и что? "а"- почему оконченый? "с"- а почему если контрольная закупка- то покушение? "а"- покушение однозначно, умысел ведь до конца не доведен, он же не распространил) о чем разговор могу ли я это както использовать???
а то что у меня не следак не адвокат не разбираются в компьютерных технологиях, я могу както на этом играть, или лучше дать откат из-за некомпетентности???
и на последок, то что я вел аудио запись всех наших разговоров со следоком и адвокатом, правомерно ли это, если нет сможет ли это использоваться против меня???

[honti]

Добрый день, столкнулся с подобной ситуацией, только с некоторыми нюансами. я по тупости своей и замешательству, и желанию в тот день побыстрее свалить от них, подписался на особый порядок и написал явку с повинной, чем мне может аукнуться в дальнейшемэто где и как может быть это использовано???
есть еще пара вопросов очень меня интерисующих: могу ли аппирировать фактами и может ли мне это помочь в деле, непосредственно как я понимаю факты нарушения:
ст. 177 упк п.3,4 так как на месте у меня ничего не изъяли, далее по ст.182упк п 10,13 все вещи из сумки понятым показали (где я в принципе вижу еще одно нарушение по ст.60 упк п.1,3 т.к. в отделении нашей доблестной полиции трудновато найти незаинтерисованое лицо или не работника органов исполнительной власти) факт возвращения меченой купюры зафиксировали, они подписались, и ушли, далее у меня изъяли часть дисков с дистрибьютивами, майкрософт и флешкой на которой была копия автокада, никаких документов о перечислении и факта изъятия и печатей, подписей не было, при чем, все эти носители остались у опера и не приобщилось к делу, и не передалось следаку.
еще такой момент у меня изъяли паспорт, якобы чтоб я никуда не смотался, и только сегодня (через 11дней) мне его возвратили, правномерны ли эти действия со стороны опера, изходя из положения о паспорте " запрещается изъятие  у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотреных законодательством Российской Федирации."
сегодня был у следака,взял 51, меня интерисует еще такой вопрос, который поднял адвокат, диалог адвоката(а) со следаком(с) предаю в точности ("а"-так а почему если контрольная закупка а оконченый состав - покушение "с"- почему покушение? нет оконченый. "а"- контрольнаяж закупка. "с"- и что? "а"- почему оконченый? "с"- а почему если контрольная закупка- то покушение? "а"- покушение однозначно, умысел ведь до конца не доведен, он же не распространил) о чем разговор могу ли я это както использовать???
а то что у меня не следак не адвокат не разбираются в компьютерных технологиях, я могу както на этом играть, или лучше дать откат из-за некомпетентности???
и на последок, то что я вел аудио запись всех наших разговоров со следоком и адвокатом, правомерно ли это, если нет сможет ли это использоваться против меня???

То что вы вели запись ничем вам не помешает, так же как ничем и не поможет, за исключением лишь того, что не забудете что вы говорили, и что вам говорили! )
То что, не был составлен протокол изъятия у вас вещдоков, возможно сможет вам помочь, но признаться из того что вы пишите так мало можно извлечь информации, приходится додумывать недосказанное! )
По поводу изъятого в этом случае можете просто от этих вещей отказаться. Что касается особый порядок или ещё какой, вы это можете сто раз поменять, вплоть даже на суде заявиться например что не имеете желания чтобы ваше УД рассматривалось особым порядком. По паспорту, сомневаюсь что вам это чем то поможет, кто ж виноват что вам опер тупой попался! ))
Хочете больше информации, раскажите подробнее что и каким образом у вас происходило, что имеют оперативники и т.д.