следующая тема »

[honti]

Скока раз вам ещё говорить, что постановление не регистрируется, т.к. не является сообщением о происшествии?

Тогда расшифруйте данный пункт Приказа МВД №333: п.28. Передача сообщения исполнителю для разрешения осуществляется по КУСП, при этом фиксируются время и дата передачи, подпись и фамилия исполнителя.
Причём ещё учитывайте пожалуйста название самой главы к которой относится цитируемый пункт 28, IV. Разрешение сообщений о происшествиях.
... может я действительно не понимаю этого, в данном случае читаю слово "сообщение" как "постановление", исполнителем разумеется мною видится опер имя которого будет указано в Постановлении на проведение ОРМ, тот кто будет проводить проверочную закупку!
...а ваша версия уважаемый Контрафакт?! Разубедите меня пожалуйста, ато уже устал бегать от этой навязчивой мысли! ))

[2-ta-ta]

в пунктах 84,85 приказа 140 говорится о сообщении о преступлении, а постановление не является сообщением о преступлении.В пункте 16 приказа 140 расшифровывается что является сообщением о преступлении...В данном случае это рапорт "рапорт сотрудника органов внутренних дел об
обнаружении признаков преступления;Вот он то и должен регистрироваться в КУСП.Это если я правильно понял,не уверен.
А в 333 приказе думаю аналогия...печать ставится на рапорте

[webnick]

Печать на постановление на проведение ПЗ "ДЛЯ ПАКЕТОВ" это нормально?, кстати  такая же печать на вещь доках???
Какая печать должна стоять? подозреваю что нач. отдела

[honti]

в пунктах 84,85 приказа 140 говорится о сообщении о преступлении, а постановление не является сообщением о преступлении.В пункте 16 приказа 140 расшифровывается что является сообщением о преступлении...В данном случае это рапорт "рапорт сотрудника органов внутренних дел об
обнаружении признаков преступления;Вот он то и должен регистрироваться в КУСП.Это если я правильно понял,не уверен.
А в 333 приказе думаю аналогия...печать ставится на рапорте

В Приказе МВД №140 обсуждаемые сообщения описываются в п. 16.2, п.16 говорит о Заявлениях (там же и о ОБНАРУЖЕННЫХ признаках преступления) а не о Сообщениях о признаках преступления которые ещё только подлежат проверке! А п.19 Приказа №140 собственно является п.28 Приказа МВД №333! ..так мне видится! ))

[2-ta-ta]

Да я просто 16 пункт написал-обобщенно,а если точнее именно 16.1.1-о преступлении , 16.1.3 о происшествии.А 16.2 это сообщение в устной форме.

[honti]

Да я просто 16 пункт написал-обобщенно,а если точнее именно 16.1.1-о преступлении , 16.1.3 о происшествии.А 16.2 это сообщение в устной форме.

ОБНАРУЖЕННЫМИ признаки преступления могут быть после проведённой ОРМ Проверочная закупка!

[2-ta-ta]

Ну да,так и есть

[2-ta-ta]

вот 16.1.3 рапорт сотрудника органов внутренних дел, в
соответствии с которым требуется проведение проверочных действий с
целью установления наличия или отсутствия признаков преступления либо
повода для возбуждения дела об административном правонарушении
опять же - рапорт ,а не постановление

[Opasen]

Печать на постановление на проведение ПЗ "ДЛЯ ПАКЕТОВ" это нормально?, кстати  такая же печать на вещь доках???
Какая печать должна стоять? подозреваю что нач. отдела

не вижу - щас рассматривал?) или я слепой или вы зоркий?

[webnick]

Печать на постановление на проведение ПЗ "ДЛЯ ПАКЕТОВ" это нормально?, кстати  такая же печать на вещь доках???
Какая печать должна стоять? подозреваю что нач. отдела

не вижу - щас рассматривал?) или я слепой или вы зоркий?

))) на моём постановлении