следующая тема »

[Opasen]

балон, а вам то какая разница? ваше дело правое - сфабриковать и отправить в суд, а там какая разница кто победит?)
вы палку-то получите в любом -случае)))

[sirius701]

lytik
Перестань нести ересь и прочитай статью 27 закона О полиции:
"1. Сотрудник полиции ОБЯЗАН:
1) знать и СОБЛЮДАТЬ ... НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; ...
2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
3) ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ и распоряжения РУКОВОДИТЕЛЕЙ (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;"
---
lytik, А КАК ТЫ ПО ДРУГОМУ СОБИРАЕШЬСЯ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ И РАПОРТ ДЛЯ НЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ФИКТИВНЫМИ И БЫЛИ НАПИСАНЫ ПОЗЖЕ ПОСЛЕ УДАЧНОЙ ПОДСТАВЫ , ТО ЕСТЬ ВО ВРЕМЯ ПЗ ИХ НЕ БЫЛО?

[lytik]

lytik
Перестань нести ересь и прочитай статью 27 закона О полиции:
"1. Сотрудник полиции ОБЯЗАН:
1) знать и СОБЛЮДАТЬ ... НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; ...
2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
3) ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ и распоряжения РУКОВОДИТЕЛЕЙ (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;"
---
lytik, А КАК ТЫ ПО ДРУГОМУ СОБИРАЕШЬСЯ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ И РАПОРТ ДЛЯ НЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ФИКТИВНЫМИ И БЫЛИ НАПИСАНЫ ПОЗЖЕ ПОСЛЕ УДАЧНОЙ ПОДСТАВЫ , ТО ЕСТЬ ВО ВРЕМЯ ПЗ ИХ НЕ БЫЛО?

да если пойти дальше и порассуждать - то ознакомление с приказом обязательно под подпись сотрудника. Если не ознакомлен, значит не знает. Если не знает, это вопрос аттестации и выговора его руководство (т.к. не ознакомили). Приказ не Конституция и даже не ФЗ, незнание которых не освобождает от ответственности. Они, знаете ли, в Российской газете не публикуются, до ведома общественности не доводятся.
А по поводу balon'а - видимо это мифический персоонаж, который был создан одним из участников форума под "видом" Опера, и гнет линию которая не имеет дальнейшей перспективы.

Доказывать, что то по КУСП'у до усрачки я не собираюсь. Да, заявлю, задам вопросы, послушаю невнятные отмазки, не более.

[sirius701]

Источник в "Российской газете"
http://www.rg.ru/2009/06/24/deloproizvodstvo-dok.html
"Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 2009 г. N 477 г. Москва
Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти"
...
Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин
Правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти
I. Общие положения
...
----------------------------
Источник в Российской газете
http://www.rg.ru/2010/06/25/mvd-dok.html
"Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 мая 2010 г. N 333 г. Москва
Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях"

------------------
Источник в Российской газете
http://www.rg.ru/2010/07/07/instrukciya-dok.html
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 марта 2010 г. N 249 г. Москва
"Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"

-----
Источник в Российской газете
http://www.rg.ru/2006/11/23/obrashenia-dok.html

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 сентября 2006 г. N 750 г. Москва
Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России

[sirius701]

lytik - здесь разговор не о КУСП идет - посмотри у ребят -- на Постановлении нет НОМЕРА, на Рапорте (для указанного Постановления) также НЕТ номера - значит эти документы липовые, поскольку не зарегистрованы в документообороте системы МВД. То есть указанные документы даже не зарегистрированы в специальных журналах - не говоря о КУСП для рапорта. Вот в чем дело. А ты хочешь сказать что МВД частная лавочка? Хочу регю, а  хочу не регю?

[sirius701]

lytik - вот -тебе еще один действующий приказ с грифом ДСП - опубликованный на сайте Министерства Юстиции --- ---- действующий ведомственный внутренний приказ МВД  с сайта Минюста РФ ----

В9200004

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО в Министерстве Юстиции РФ 01.07.92 N 4

ПРИКАЗ от 22 июня 1992 г. N 165/ДСП/211/ДСП/29/ДСП/81/ДСП г. Москва

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ ОБ ОСНОВАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

" ...
23. Документы по вопросам подготовки мероприятия и материалы по проведенному мероприятию составляются (изготавливаются) в одном экземпляре, если иное не обусловлено оперативной необходимостью, И РЕГИСТРИРУЮТСЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ . Снятие копий с передаваемых материалов запрещается".
lytik - "регистрируются - значит должен быть регистрационный НОМЕР и на Постановлении и на рапорт

[lytik]

А ты хочешь сказать что МВД частная лавочка? Хочу регю, а  хочу не регю?

Конечно не хочу я такого говорить, но приходится) Принесут тетрадь в клетку и скажут что вот у нас журнал   Бред конечно, но вот так вот у нас в стране.
Да должны регистрировать, да должны присваивать номера - ну а если этого нету, это же не значит что они сфальсифицировали - верно? Забыл, не помню, не знаю - в суде как правило тоже аргумент.

[sirius701]

Опубликовано в Российской газете и обязательно для ментов согласно ст 27 закона О полиции (см выше цитату):
Приказ МВД РФ от 22 сентября 2006 г. N 750 "Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России":
"8. РАПОРТЫ сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации РЕГИСТРИРУЮТСЯ в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, и рассматриваются в соответствии с законодательством о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, за исключением тех, по которым предусмотрен ИНОЙ ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ и рассмотрения".

[sirius701]

lytik -  уменя такое ощущение, что ты практикант или уже работаешь судьей !

[walkingidea]

Да должны регистрировать, да должны присваивать номера - ну а если этого нету, это же не значит что они сфальсифицировали - верно? Забыл, не помню, не знаю - в суде как правило тоже аргумент.

Аргумент. Но только этот аргумент должен трактоваться в пользу обвиняемого, а не в пользу обвинения.