Я шо то не пойму, а на каком основании ты им деньги свои отдавал , диски отдавал, писал там объяснение и т.п.
На слово поверил?
чю3 ст. 14 закона о полиции
"3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения."
чать 4 статьи 5 закона о полиции
"При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
Так не производилось в отношении меня никакого задержания! Т.е. формально мне объявили что было произведено ОРМ Проверочная закупка, вызвали понятых и начали осматривать компьютер. То, что само ОРМ Проверочная закупка должно производиться на основании Постановления это ясно, вопрос стоит иначе: где говорится о том, что опер Обязан продъявить данное Постановление??!
Ещё РАЗ повторюсь, лично я НЕ против вашей версии, и даже с радостью её бы поддержал, НО укажите пожалуйста где эта обязанность прописанна Законодательно!?
А то, что вы сослались на закон о полиции, это уже было на форуме, например с таким же энтузиазмом можно отстаивать ту точку зрения, что при звонке на установку Программ опер ОБЯЗАН был представиться, и сообщить ЦЕЛЬ своего звонка ... неужели ж вы считаете, что если опер не представился, т.е. нарушил "закон о полиции", это и явится причиной для закрытия УД?!
Вот совсем иной вопрос если бы вы говорили о том, что производя ОСМОТРТ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ а именно ГЛАСНОЕ Следственное действие опер Обязан предоставить Постановление на право его Проведения!!!
Это другой разговор! Но в данном случае речь идёт о НЕгласном ОРМ!!!
"ст 8 закона об орд: "Проверочная закупка ... проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа,"
Совершенно верно! Когда возбуждено УД данное постановление и приобщается к его материалам!