Форум ''Интернет и Право''
18 Июль 2019, 08:40:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: правомерность услуги по переработке произведения(изображения) для личных целей  (Прочитано 4765 раз)
andrew_
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« : 06 Февраль 2005, 21:20:49 »

Предприниматель занимается изготовлением по заказам граждан схем для вышивки (оцифровка (при необходимости), обработка изображения при помощи лицензионного ПО   и последующее воспроизведение в 1 экземпляре на бумажном или ином носителе для использования заказчиком в личных целях ).

Будет ли правомерной со стороны предпринимателя обработка любого  предоставленного заказчиком изображения, при условии, что оно предположительно защищено авторским правом?


Будет ли предприниматель виновен, в случае, если автор изображения посчитает, что данная переработка оригинала нарушает его право на защиту репутации?
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2005, 11:12:09 от andrew_ » Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #1 : 08 Февраль 2005, 03:46:09 »

Цитировать
Будет ли правомерной со стороны предпринимателя обработка любого  предоставленного заказчиком изображения, при условии, что оно предположительно защищено авторским правом?
Право на переработку произведения (а о нем, как представляется, и идет речь) - одно из имущественных прав автора. Разрешение на переработку нужно испрашивать у автора.
Записан
andrew_
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 08 Февраль 2005, 11:10:02 »

Данный вопрос мне понятен.
Ниже поробую конкретизировать:
Заказчик  перерабатывает произведение для личных целей, что вполне правомерно.
Предприниматель же выполняет переработку произведения и его воспроизведение в 1 экземпляре иключительно для личных целей заказчика; использование переработоного произведения предпринимателем и тем более его доведение до общего сведения не подразумевается.
Заканны ли действия предринимателя? т.е. правомено ли оказание услуги по переработке произведения для личных целей заказчика услуги?

Уровень прибыли в данном случае не подразумевает возможности со стороны предпринимателя поиска правообладателя. Тем более, что в ряде случаев он крайне затруднен(заказчик просто не помнит, где он взял изображение Непонимающий).
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #3 : 08 Февраль 2005, 11:20:38 »

Извините, а где сказано, что переработка в личных целях правомерна? Право на переработку - право автора.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 08 Февраль 2005, 13:11:12 »

Заказчик  перерабатывает произведение для личных целей, что вполне правомерно.
Предприниматель же выполняет переработку произведения и его воспроизведение в 1 экземпляре иключительно для личных целей заказчика;

Использование произведения "в личный целях иного лица" - не есть использование в личных целях.

Предпочтительна такая конструкция: заказчик сам использует произведение в личных целях, а предприниматель предоставляет ему технику для такого использования.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #5 : 08 Февраль 2005, 15:14:04 »

Цитировать
Предпочтительна такая конструкция: заказчик сам использует произведение в личных целях, а предприниматель предоставляет ему технику для такого использования.

Проблема при таком подходе заключается в том, что если реальное положение дел фактически отличается от описанной конструкции, то теоретически (хотя на практике скорее всего затруднительно) у оппонента есть возможность заявить, что сие есть притворная сделка со всеми вытекающими последствиями.
Мне более логичным и прямым подходом представляется включение в договор или в правила оказания данной услуги, с которыми клиент под подпись должен быть ознакомлен, положения о том, что клиент возлагает на себя обязанность по урегулированию взаимоотношений и получению всех необходимых разрешений от правообладателя исходного изображения, если таковой имеется. Клиент также обязуется компенсировать предпринимателю ущерб, в случае если третья сторона выдвинет претензии к предпринимателю в связи с нарушением ее прав в результате оказания данной услуги.
Решение, конечно, тоже не идеальное, ибо если на момент разборок выяснится, что платежеспособность клиента уступает размеру претензий, крайним все равно может оказаться предприниматель.  
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2005, 15:15:07 от Dmitry » Записан

Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #6 : 08 Февраль 2005, 23:54:59 »

сама по себе переработка возможна без согласия автора. а вот последующее использование переработанного объекта (в объеме, охватываемом иными авторскими правомочиями) без согласия автора будет невозможна.
Записан
Nameless
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


Optima est legum interpres consuetudo (Paulus)


E-mail
« Ответ #7 : 09 Февраль 2005, 12:48:33 »

Согласен.
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #8 : 09 Февраль 2005, 19:53:11 »

Поддерживаю Виталия.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 09 Февраль 2005, 21:09:12 »

Содержательно  Смеющийся
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines