... вина хостера, если левый контент не будет убран, тогда будет более очевидна), можно не вступать. Как я понимаю, в первом случае могут покатить и статьи из УК, а во втором скорее только возможность получить компенсацию.
ps.Юристы поправят, если что.
Юристы могут "поправить" зарвавшегося хостера, который возомнил себя шерифом Интернета, пришив ему статью "Самоуправство".
Следует объяснить ещё раз.
"Знал, но ничего не сделал" - это может являться преступлением лишь в двух случаях. (1) Для должностных лиц, обязанных пресекать преступления; (2) за недонесение (ст.316 УК) - только в отношении особо тяжких преступлений.
Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной
опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.
Статья 33. Виды соучастников преступления
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий
совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а
равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного
лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределелов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность
только в случаях умышленного причинения вреда.
Тут еще и ст. 38 можно посмотреть и др. Юристы у нас творческие люди.
