Это даже не интересно, Urix. Любой труд, направленный на любой объект меняет его стоимость. Прибавит ли столяр к холсту рамку (овеществленный труд), нарисует ли на нем что-то художник, добавятся ли услуги (перевозка холста из одной страны в другую и т.п.) - все это влияет на стоимость объекта и принципиальной разницы тут нет. Это азы политэкономии (или, если хотите, экономической теории). Вы же должны были изучать политэкономию, не так ли?
Далее.
"такого свойства нет у обычных форм Собственности".
1) У собственности, Urix, свойств вообще нет, поскольку это право. Право не имеет свойств.
2) какие формы собственности Вы имеете в виду - уж не государственную ли собственность? Или может быть общую совместную собственность?
"Поэтому ИС и выделяется в самостоятельный вид собственности"
Urix, я Вас наверное огорчу, но ИС - это не вид собственности.
А почему ИС выделено - можно почитать, например, Дозорцева, много писал об этом.