следующая тема »

[Виталий К.]

Позвольте, возразить: «Произведение - это совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения» А изрек это профессор В.И. Серебровский еще в 1956г. и это определение считается актуальным.  

Гм, только на прошлой неделе диктовал это определение студентам и мы его разбирали по слову.  Понимаете, есть произведение, а есть объект авторского права. Не каждое произведение охраняется авторским правом и не все в произведении охраняется авторским правом. Авторское право охраняет в произведении форму, а не содержание. В доктрине есть понятие внешней и внутренней формы произведения, соответственно система образом отражается во внутренней форме. Короче, тут много тонкостей, но, мне кажется, там где Вы пытаетесь искать противоречие, его нет.

[yuriyah]

Гм, Вы же написали не "произведение - это...", как это сказано у Серебровского, а "авторское право охраняет...", а это совершенно разные вещи. Если посмотрите закон, то найдете там произведения, которые не охраняются авторским правом. Более того, и у Серебровского речь идет о выражении в конкретной форме. Что же Вас не устраивает и почему хотите возразить?

[Андрей С.В.]

Возможно наши с вами разногласи кроются в отличае определения нами Объекта авторского права?
Я определяю следующее: Объект авторского права - произведение науки, литературы и искусства являющееся результатом творческой деятельности, отличающееся новизной,  выраженное в объективной форме, и способное к воспроизведению.

P.S.
Господин yuriyah, конечно, объект авторского права должен иметь признаки и(или) прямо упоминаться в законе как объект подлежащий защите авторским правом.

[yuriyah]

Ну-ну-ну, коллега!
Не торопитесь.
Давайте постепенно.
1) то, что объект авторского права - произведение науки, литературы и искусства - это верно и никем вроде бы не отрицается.
2) Слова "являющееся результатом творческой деятельности" не имеют смысла, поскольку в слове "произведение" уже заложен творческий характер деятельности.
3) Новизной произведение авторского права не должно отличаться. Вы путаете с патентным правом.
4) Выраженное в объективной форме - согласен.
5) способное к воспроизведению - а это что значит?
6) Что касается прямого признания в законе - то еще раз поясню, что не любое произведение является объектом авторского права. Вот и все.

[Urix]

2) Слова "являющееся результатом творческой деятельности" не имеют смысла, поскольку в слове "произведение" уже заложен творческий характер деятельности.

Ню-ню. Произведение на свет чего-то, что не является результатом творческого труда тоже является произведением.
В законе сказано автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Если отсутствует твоческое начало или автор в виде физического лица, то будет ли это "нечто" являться произведением?

3) Новизной произведение авторского права не должно отличаться. Вы путаете с патентным правом.

Ну тогда напишите еще раз "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты...", поставьте там свою подпись и идите в суд защищать свои "авторские" права, поскольку Слова "являющееся результатом творческой деятельности" не имеют смысла и Новизной произведение авторского права не должно отличаться. Успехов.

[yuriyah]

Юрий, Вы, как обычно, путаете все, что можно.
Спорить не буду.

[Urix]

Юрий, Вы, как обычно, путаете все, что можно.

Я же Вас процитировал, подствавив пункты 2 и 3 Вашей тезы. Или это не Вы такое писали? Тогда кто?

[yuriyah]

Писал я, и цитировали меня. И написано там все верно. А вот Ваши додумывания основаны на непонимании понятий "новизны" и "проивзедений литературы, науки и искусства"

[Андрей С.В.]

Позвольте остановить вашу дуэль
Не могу не согласиться с Urix, новизна (или оригинальность - как будет угодно) присуща объектам авторского права, более того она даже необходима для того чтобы произведение было признано объектом авторского права(кто-то хочет парировать? ).
yuriyah, Вы, имеете ввиду  новизну в широком смысле, но если сузить понятие новизна применительно к объектам авторского права, получаем новизну столь нами искомую. Оригинальность, оригинальность нужна товарищи и творческий подход, чтобы вас в плагиате не обвинили!      

[yuriyah]

Это называется "творческий характер произведения".