Периодическое издание в правах приравнивается (весьма условно) к сборникам и энциклопедиям. Это ясно из построения ст. 11 ЗоАП. Там же разрешены вопросы авторства и принадлежности исключительных прав
Юрий, не так-то всё просто. Вернее куда уж запутанее, поэтому фифти-фифти (об этом ниже).
Первое и самое важное - вопрос соавторства. В периодическом издании, а именно газете его нет. Хотя с другой стороны если взглянуть на формулировку законодателя
"...совместным творческим трудом двух или более лиц..." вроде оно (соавторство) есть. При коллективном труде создаётся коллективное произведение, газета - не есть таковое, т.к. каждый журналист пишет о разных явлениях, событиях и т.д., а потом всё это просто соединяют воедино. Получается каждое произведение внутри газеты создано одним субъектом авторского права и здесь действительно аналогия сборника и энциклопедии. Соавторство подразумевает единое произведение в целом, одна часть (глава) перетекает плавно в другую переплетаясь по смыслу с третьей и первой и всем сюжетом (в данном случае книга). Сделать вывод можно такой, что если просто убрать статью одного журналиста, то газета останеться газетой, а если убрать одну главу книги? А теперь самоё вкусное:
1.
"Автору сборника...принадлежит авторское право на осуществляемый..."2.
"Издателю..газет...принадлежат исключительные права на использование..."Сборник, энциклопедия и газета по объёму наделяемых прав владельца неравнозначны. Скажу больше, у газеты нет автора!
Продолжу после комментарий.
P.S. А у журнала с периодичностью 2 раза в год со штатом более двух людей пишуших статьи на схожие темы всё же может быть соавторство