Вот копия сообщения отсюда:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=752;start=610;boardseen=1"«Новый фокус»: суд превратился в фарс
Дата: 26 декабря 2006 года
Источник: cnews.ru
Курьезный случай произошел на судебном заседании по обжалованию решения суда, по которому сайт журналиста Михаила Афанасьева «Новый фокус» следует конфисковать, а его владельца обязать выплатить штраф в размере 20 тыс. рублей. Помощник прокурора Хакасии не смогла объяснить суду, что такое «конфискация сайта».
Об этом сообщил руководитель отдела информации межрегиональной ассоциации правозащитных организаций АГОРА Дмитрий Колбасин, пишет Tomsknews. Судья Абаканского городского суда Светлана Шаповалова сказала, что понимает смысл изъятия, когда речь идет о газете или журнале, которые издаются незаконно: «А что изымать, когда речь идёт о сайте?», — задала она вопрос помощнику прокурора, на что получила ответ: «В законе сказано: „изъять орудие“. Видимо, компьютер, только надо посоветоваться со специалистом».
Наблюдавший за беседой судьи и прокурора Михаил Афанасьев напомнил, что жесткие диски компьютеров — как домашнего, так и рабочего, были изъяты у него еще в октябре, о чем прокуратура прекрасно знает. Судья Шаповалова перенесла заседание на 10 января 2007 г. и попросила привести в суд «специалиста по компьютерам» и участкового, который составлял протокол о правонарушении.
Напомним, суд г. Абакан решил конфисковать сайт местного делового и общественно-политического интернет-журнала «Новый фокус», мотивируя это отсутствием у него регистрации в качестве СМИ. По мнению экспертов, требования суда можно считать обоснованными, так как несовершенство российского законодательства позволяет считать любой периодически обновляемый ресурс средством массовой информации.
Однако, владельцу веб-ресурса удалось обжаловать решение Абаканского городского суда о конфискации принадлежащего ему сайта «Новый фокус» и взыскании с него штрафа. По мнению г-на Афанасьева, судом изучены не все нормативные акты, регулирующие правила регистрации СМИ в России."
На мой сугубый взгляд, орудием производства, в данном случае, следует признать Интернет. Видимо решение следующего судьи будет еще более эпохальным - конфисковать Интернет.
Хотя, истории известны похожие преценденты : "Ксеркс распалился страшным гневом и повелел бичевать Геллеспонт, наказав 300 ударов бича, и затем погрузить в открытое море пару оков. Передают ещё, что царь послал также палачей заклеймить Геллеспонт клеймом. Впрочем, верно лишь то, что царь велел палачам сечь море, приговаривая при этом варварские и нечестивые слова... " (
http://nauka.bible.com.ua/sokr/sokr1-01.htm)
"«А что изымать, когда речь идёт о сайте?», — задала она вопрос помощнику прокурора, на что получила ответ: «В законе сказано: „изъять орудие“. Видимо, компьютер, только надо посоветоваться со специалистом»."
Думаю, что страницы сайта генерируются сервером хостера. Поэтому домашний компьютер автора Интернет портала признать" орудием" в данном конкретном случае ну никак нельзя.
