следующая тема »

[Антон Серго]

В 100%   случаях сначала просят "убрать материал по-хорошему". Если эту просьбу выполняют, то зачем расходы на разборки? Если из принципа, то как заметил - сразу к нотариусу (или на экспертизу), а потом гнуть пальцы.

[Urix]

Может в логах поисковиков? А как же такой сервис как Way Back Machine на сайте archive.org?

А какой у логов поисковиков и у этого ресурса правовой статус?
Анекдот в тему:
Приехал Петька из Англии миллионером. Василий Иванович его пытать: что, да как. Все было как обычно: спал в дешевой меблирашке, жрал хот-доги. Но однажды сели мы с одним джентельменом играть в карты, в очко. Я набрал 20, а джентельмен мне говорит, что у него 21. Я попросил показать карты, а джентльмен мне в ответ говорит: у нас в Англии джентельменам принято верить на слово. Ну после этого мне карта как поперла....

[demetrix]

А какой у логов поисковиков и у этого ресурса правовой статус?

Анекдот понял, а вот вопрос - нет. Логи поисковиков и этот ресурс - это доказательства, приравненные к письменным ("при условии их надлежащего оформления", то есть у нотариуса заверить надо).

[Urix]

Анекдот понял, а вот вопрос - нет. Логи поисковиков и этот ресурс - это доказательства, приравненные к письменным ("при условии их надлежащего оформления", то есть у нотариуса заверить надо).

Тогда еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитай некоторые судебные эксперименты, которые я описал здесь. Только читая, все время помни про то, что "в Англии джентельменам верят на слово", а в Суде верят только неоспоримым доказательствам на основе реальных и процессуально зафиксированных фактов.

А если серьезно, то пока еще ЛЕГКО можно отвести как несостоятельные любые доказательства, полученные с использованием компьютеров. Технология работы их такая. И свойства информации. И, если захочешь их проигнорировать, то флаг тебе в руку. Блажен кто верует, туда ему дорога...

P.S. В Праве до сих пор существует "дыра", связанная с использованием компьютерной (и не только) информации, поскольку в Праве пока еще не учитываются физические и технологические особенности работы компьютеров и свойства информации.

[Dust]

Нет Юрий, всё правильно, только при чём здесь

А какой у логов поисковиков и у этого ресурса правовой статус

Я понять не могу или вы что-то другое имели ввиду.
Да, про несовершенство - это правда, особенно на Сахалине, с нашими экспертами, учитываю, что на острове нет ВУЗа, который учил бы такой профессии. А кто к нам поедет? Никто.

[Антон Серго]

Анекдот понял, а вот вопрос - нет. Логи поисковиков и этот ресурс - это доказательства, приравненные к письменным ("при условии их надлежащего оформления", то есть у нотариуса заверить надо).

Поспорю. Что такое "лог" с точки зрения юриста? Скорее всего - ничего (а может результат работы программы для ЭВМ).
Что касаемо нотариуса - даже уверен, что он даст "от ворот поворот". Что он заверяет!? Он может заверить, что в таком-то месте сети (по такому адресу) в такой-то момент времени находится вот такая страница. А что такое log для нотариуса? Ничего.

[Dust]

Интересно, сколько пойдут Нотариусов на такое, не зная что заверяет?

Что такое "лог" с точки зрения юриста? Скорее всего - ничего (а может результат работы программы для ЭВМ)

Неа, машина сама по себе такого не создаст, только при усилии человека.
А если ему компьютер принести, привести профессора из МГУ, разъяснить, показать наглядно. А иначе как?

[Антон Серго]

А если ему компьютер принести, привести профессора из МГУ, разъяснить, показать наглядно. А иначе как?

Угу. Только в лучшем случае это экспетизой назовется.
P.S. Еще вопрос: а что покажет лог? Что такого-то числа, я что-то туда закачал. А что именно!?

[Dust]

Хорошо, сейчас скажу одну печальную и в тоже время смешную вешь:
В городе Невельск всего 1 нотариус, который 100% в этом не понимает. С ней был случай, когда она требовала доверенность от гендира ООО на себя же. Что тогда?

[Urix]

ней был случай, когда она требовала доверенность от гендира ООО на себя же.

В этом случае уже не к юристам, а к врачам обращаться надо.

А кто к нам поедет?

Dust! Если Вы не ждете гостей, то квартиру уже убирать не надо? Если никто не видит, то и Закон нарушить можно?
Так и с Сахалином. Ездят туда люди. И не только россияне, но и америкосы,  япона мать, китайцы, финны, норгы и др.

Еще вопрос: а что покажет лог? Что такого-то числа, я что-то туда закачал. А что именно!?

Антон! Китайских императоров врачи лечили, ставя им дагноз только взглянув на мизинец.
Похоже, что некоторые "Р-умельцы" тоже уже научились так же "врачевать"? Или только учатся?