Форум ''Интернет и Право''
20 Октябрь 2019, 05:08:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.146 часть 3 - практика  (Прочитано 23845 раз)
dddrw
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #20 : 20 Октябрь 2008, 18:20:57 »

Господа, очень срочно, может кто-нибудь подскажет, можно ли изменить стоимость? Считаются ли программы установленные два раза на один жесткий диски двойным нарушением авторских прав? Или есть возможность посчитать их отдельно? Плиз, очень нужна помощь...

p.s. Еще вопрос, если установлена программа и дистрибутив (скопированная папка с программой) стоимость программы умножает надвое?
Записан
VPZ
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #21 : 20 Октябрь 2008, 19:03:56 »

Считаются ли программы установленные два раза на один жесткий диски двойным нарушением авторских прав?
...
p.s. Еще вопрос, если установлена программа и дистрибутив (скопированная папка с программой) стоимость программы умножает надвое?
Да. Получается, что на диске два экземпляра программы. Каждый экземпляр имеет свою стоимость. Значит стоимость программы будет учтена дважды.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #22 : 20 Октябрь 2008, 19:34:30 »

Да. Получается, что на диске два экземпляра программы. Каждый экземпляр имеет свою стоимость. Значит стоимость программы будет учтена дважды.
Да позволено мне будет выразить сомнения. Стоимость - не цена. Стоимость - объективная экономическая категория, обозначающая, с одной стороны, полезность объекта (потребительская стоимость), с другой - количество вложенного в его создание труда. Очевидно, что, с точки зрения пользователя, от двух экземпляров программы толку ровно столько же, как от одного (за некоторыми редкими исключениями). Что же касается вложенного труда, то производитель изготовил единственный экземпляр ПО, а дальнейшее его копирование дополнительного труда не стоило.

Полагаю, что стоимость должен оценивать эксперт-экономист. Будучи непредвзятым, такой эксперт должен оценить стоимость дублирующего экземпляра ПО в ноль или около того.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
dddrw
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #23 : 20 Октябрь 2008, 19:39:44 »

Мда, да где же такого эксперта взять...
Записан
VPZ
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #24 : 20 Октябрь 2008, 19:44:32 »

Будучи непредвзятым, такой эксперт должен оценить стоимость дублирующего экземпляра ПО в ноль или около того.
Т.е. изъятие на торговой точке одного диска с Windows и изъятие на торговой точке тысячи дисков с Windows должно быть расценено равнозначно и ущерб в обоих случаях одинаков?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #25 : 20 Октябрь 2008, 20:00:39 »

Я таки не возмусь судить кто здесь прав: ННФ или VPZ (помятуя об известной поговорке "Паны дерутся - у холопов лбы трещат"). Однако помниться представители малоизвестной компании "Мелкий софт", выступая потерпевшими, считали не только дистрибутивы и установленные версии ПО, но и ещё копии ПО находящиеся на момент обыска в ОЗУ.
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2008, 20:01:42 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Pro1C
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 11


С любовью к ближнему


« Ответ #26 : 21 Октябрь 2008, 00:09:21 »

Совет исходя из личного опыта. Тщательно изучить УК РФ, есть две статьи это примирение сторон и деятельное раскаяние. Для этого необходимо связываться с представителем 1С, если дело происходит достаточно далеко от Москвы, или ехать в юридическую службу 1С, договариваться об оплате нанесенного ущерба, рассрочке платежа и т.п. Платить в любом случае придется, суд назначит выплаты по гражданскому иску. а если в суде будет представлена справка, что ущерб погашен то есть шанс выйти без судимости. Адвоката назначит суд, если пройдешь по указанным статьям, то услуги адвоката будет оплачивать бюджет. В позу вставать бесполезно, все же зафиксирована и сумма приличная, строя из себя умного и бросаясь жаргонными IT словами только разозлишь суд, обвинение и т.п.
Записан
dddrw
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #27 : 21 Октябрь 2008, 08:43:45 »

Извините, а где эта юридическая служба 1С?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #28 : 21 Октябрь 2008, 15:14:21 »

Будучи непредвзятым, такой эксперт должен оценить стоимость дублирующего экземпляра ПО в ноль или около того.
Т.е. изъятие на торговой точке одного диска с Windows и изъятие на торговой точке тысячи дисков с Windows должно быть расценено равнозначно и ущерб в обоих случаях одинаков?
Нет, конечно. В своих предыдущих рассуждениях я имел в виду только ситуацию, когда два экземпляра программы записаны на диске одного ПК.

Когда экземпляры программы стоят на полке в магазине, их суммарная стоимость должна определяться умножением.

А вот ущерб вы в данном случае поминаете напрасно. Ущерб - не стоимость.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Pro1C
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 11


С любовью к ближнему


« Ответ #29 : 21 Октябрь 2008, 17:57:41 »

Извините, а где эта юридическая служба 1С?
Напишите письмо k@1c.ru (это контрольная группа 1С), объясните подробно всю ситуацию, ребята вполне разумные, отвечают сразу же, расскажут как лучше все сделать, возможно попросят привезти обвинительное заключение. Территориально находятся в Москве, ст. метро Новослободская, ул. Селезневская, идти в сторону театра Советской Армии. Мимо 1С точно не пройдете, слева будет 1С, а справа во дворе юридический отдел (как дойти знаю, а точный адрес и телефон не помню).
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines