Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 23:22:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Гражданский иск  (Прочитано 12719 раз)
Hardisk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


« : 23 Декабря 2009, 05:46:34 »

Продажа контрафакта. Проверочная закупка. 146 ч. 2
Вину признал. Согласился на особый порядок.
В деле имеются данные, что представитель правообладателя (ПП) оценил сумму ущерба на 118тыс руб
Следствие завершено. Получил копию обвинительного заключения (ОЗ).
В этом обвинительном заключении имеется Справка, в которой кроме всего прочего, указано, что представителем правообладателя заявлен гражданский иск на общую сумму 237тыс руб
Собственно, волнует только это.
ПП в Москве, я на окраине, не связывался ни он со мной, ни я с ним, и не собираюсь. Адвокат от государства пару раз в начале следствия приходил, а после ознакомления с экспертизой вообще забил и больше я его не видел, до конца следствия на моих встречах со следователем не присутствовал. На суде наверное только появится, потому что он заявлен в документах как сторона защиты.
Вобщем я из этого ОЗ узнал много нового)))
Как часто в практике суд по уголовному делу сразу в приговоре удовлетворяет иск ПП полностью или частично (передает этот вопрос в гражданское судопроизводство?)

Можно как-то оспорить удовлетворение иска?

Тут уже мелькало решение, когда иск отклоняли, потому что "РЕАЛЬНЫЙ материальный ущерб совершенным преступлением никому из правообладателей, ...., причинен не был, поскольку все приобретенные подсудимым диски были изъяты сотрудниками милиции в ходе проведения проверочной закупки и реализованы не были." Насколько эта позиция может быть успешной с точки зрения грамотного юриста?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 23 Декабря 2009, 12:50:36 »

Подходы к защите надо строить исходя из того, что написано в иске.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 23 Декабря 2009, 23:34:11 »

Подходы к защите надо строить исходя из того, что написано в иске.
Какая такая защита?

Особый порядок же! Тут и в обычном порядке начинаешь сомневаться, есть ли состязательность сторон. И есть ли вообще стороны.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 24 Декабря 2009, 06:53:05 »

Особый порядок же!
Точно! (проглядел)

Тогда, о какой защите идет речь? Вы согласились со всем, что написано в деле. В том числе, и с иском предъявленным вам.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Hardisk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 24 Декабря 2009, 07:15:30 »

с иском меня не знакомили, случайно в заключении в справке увидел

то есть вы хотите сказать, что если я пошел на особый порядок и признал вину, у меня уже не будет права на апелляцию и приговор вступит в силу сразу после оглашения?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 24 Декабря 2009, 07:16:26 »

то есть вы хотите сказать, что если я пошел на особый порядок и признал вину, у меня уже не будет права на апелляцию и приговор вступит в силу сразу после оглашения?
Да.

Читаем УПК:
"Статья 317. Пределы обжалования приговора
 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса."
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2009, 07:22:19 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 24 Декабря 2009, 07:24:56 »

В этом случае остается возможность обжаловать приговор в порядке надзора.  Подмигивающий

Не более.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Hardisk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


« Ответ #7 : 24 Декабря 2009, 08:01:36 »

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
№ 60 от 5 декабря 2006 г.
................................
Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.
.................................

я могу в процессе обратиться к судье насчет этого иска и просить хотя бы передать его в гражданку?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 24 Декабря 2009, 10:28:24 »

я могу в процессе обратиться к судье насчет этого иска и просить хотя бы передать его в гражданку?
Я так понимаю, что иск вам и так заявлен отдельно. А в справке просто содержится уведомление, для судьи, что по делу также заявлен гражданский иск.

В противном случае, в деле было бы исковое заявление от правообладателя.
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2009, 10:29:40 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
samogon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 194


Гений и злодейство - вещи несовместимые?


« Ответ #9 : 26 Декабря 2009, 18:11:46 »

Давайте всё таки вернемся к теме. Мне тоже грозит то же самое. Я не согласился ни на какой порядок, отказался давать показания. Следователь обещал гражданский иск от компании Автодеск (ну это стандартная компания). Однако реального ущерба этой компании в моих деяниях зафиксировано не было. Может ли суд или прокурор или ещё кто нибудь отказать Автодеску в таком иске. Я записал диск непосредственно перед установкой его на контрольной закупке. Если надо - это могут подтвердить некоторые лица. И эта информация должна сохраниться на диске (если их хваленая экспертиза проводит исследование о дате записи)

Итак, вопрос следующий: В каких случаях потерпевший (Автодеск) может отсудить у меня его "недополученную" прибыль?
Записан

помните - неверное нажатие мышкой может в корне изменить вашу жизнь!
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines