следующая тема »

[Igor Michailov]

Что же они тогда с нами делают?!

Палки они из вас стругают.

[Антон Серго]

Это (какие сведения являются коммерческой тайной) в учредительных документах фирмы прописывается.

Игорь, позвольте уточню: к.т. в учредительных документах не прописывается, но неимоверно трудный порядок ее оформления на предприятии существует. был ли он соблюден - большой еще вопрос...

[Igor Michailov]

к.т. в учредительных документах не прописывается,

Я сам видел (за грамотность наших юристов не ручаюсь).

[Alex63]

Здравствуйте!
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело шьется...
Ну вот спустя 11 месяцев сшили. Прокурор подписал обв. заключение( точнее зам прокурора)

Материалы закинул на файлообменник, мож в дальнейшем кому пригодиться или мне поможет кто дельным советом.

www.ifolder.ru/23844832
 тут обвинительное заключение на 111 листах (272+273+183 УК РФ)


www.ifolder.ru/19760366
тут материалы дела - 3 тома + обв. заключение

PS. В инете бываю редко, по некоторым соображениям иметь дома комп мне нежелательно... :-))

[pvp]

По Закону, в совершенном деянии нет никаких уголовных статей. Имеем обычный незаконный обход технических средств защиты информации (за что полагается ответственность  предусмотренная Гражданским кодексом но никак не Уголовным кодексом).

Кстати, я вот что подумал. "Доступ" -- это ведь по закону не только "возможность получения информации", но и возможность ее использования. Расшифровка зашифрованной информации -- это "доступ" к ней, или нет? В зашифрованном виде ведь использовать ее нельзя.
Мнения?

[Николай Николаевич Федотов]

По Закону, в совершенном деянии нет никаких уголовных статей. Имеем обычный незаконный обход технических средств защиты информации (за что полагается ответственность  предусмотренная Гражданским кодексом но никак не Уголовным кодексом).

Кстати, я вот что подумал. "Доступ" -- это ведь по закону не только "возможность получения информации", но и возможность ее использования. Расшифровка зашифрованной информации -- это "доступ" к ней, или нет? В зашифрованном виде ведь использовать ее нельзя.
Мнения?

Среди меня сложилось два мнения.

(возможность получить информацию) & (возможность её использовать) = доступ
(возможность получить информацию) | (возможность её использовать) = доступ

[Алексей А. Шаталов]

Получить и(или) использовать - доступ.
А возможность получения информации (но фактически не получил информацию) - можно квалифицировать через "покушение". ИМХО.

[JAW]

(возможность получить информацию) | (возможность её использовать) = доступ

Если я не забыл, то |, это логическое "или"...
Как теоретическая возможность использования некоей информации может быть доступом?

[le0]

Здравствуйте!
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело шьется...
Ну вот спустя 11 месяцев сшили. Прокурор подписал обв. заключение( точнее зам прокурора)

Чокнуться можно. Еще круче чем у меня. Даже обложка дела солидная, не то что в моем деле - просто на принтере что-то там напечатано. У меня кстати 2 тома было , а тут аж 3! Не лень же им этой фигней заниматься.

[Alex63]

Ищу специалиста в Самаре и ее окрестностях для участия в суде. Сомнения меня мучают - вдруг он окажется 'троянским конем' от стороны обвинения :-). Узнает тактику защиты, да еще на суде вопреки намеченным планам начнет гнуть линию, выгодную обвинению (имхо при таком раскладе засунуть ему в рот кляп не получится :-)   ).