хотя признаться я до сих пор не понимаю, как эта судебная логика про "создал условия для распространения, значит, отвечай!" соотносится со всем известным ФЗ...
прояснил бы кто-нибудь
----
Статья 17. Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
.....
3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
.....
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
-------------------
кстати, дела по Тройке-Сталь и по Инвесткомптарг были до 2006 года, когда вступила в силу эта норма...