Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 10:11:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Снова о ТЗ и домене  (Прочитано 10487 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #20 : 17 Февраля 2010, 12:43:50 »

Позвольте подискутировать на тему "тождественности" и "сходства" товарного знака. В чем, на ваш взгляд, тут различие?
Не понял вопрос. Различие между чем и чем? Между понятиями? Юридическая наука вкладывает в них совершенно конкретный смысл. Если кратко - тождество = идентично, сходство = похоже (Panafonic, Rebook Adibas и т.п.).
Записан
andreo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


С любовью к ближнему


« Ответ #21 : 18 Февраля 2010, 00:41:50 »

Антон! Вы удивительно точно все поняли и удивительно точно все объяснили! (р.с. на многих других форумах подобной ясности и четкости формулировок походится добиваться ночами и днями!)
Большое спасибо!!!
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 23 Февраля 2010, 15:40:46 »

Антон Серго: «Домены получат полноценное регулирование как объект права»
Вебпланета
≡ Архив | архивная статья | 19.05.2006 09:32
http://www.webplanet.ru/news/short_interview/2006/5/19/sergo.html

---------

- А как же усложнение процедуры регистрации доменных имен, ведь придется выполнять проверку на совпадение с фирменным или коммерческим названием?

- Я этого в законе не видел. Там другая мысль: если такое регистрируется, то либо последует отмена, либо передача (по судебному решению). В тексте есть фраза, что нельзя зарегистрировать товарный знак, совпадающий с доменом. По этому поводу ведь никто истерику не устраивает! Всем же понятно, что регистрация возможна, но владельцем домена она будет аннулирована, если домен был зарегистрирован раньше. Мне вообще странно, что на эту норму внимания никто не обратил.

----

- Действительно ли новый проект четвертой части ГК позволит проще и однозначнее разрешать судебные споры вокруг доменов - на 100% в пользу правообладателей?

- Нет. Если домен раньше - то отмена регистрации товарного знака, если товарный знак раньше - то домена. Это, разумеется несколько упрощенное объяснение, но в целом верное.

------------

указанные рассуждения касаются только идентичных, но не сходных ТЗ домену.. понял-понял ) надеюсь..  Улыбающийся
« Последнее редактирование: 23 Февраля 2010, 15:44:11 от Arkanzas » Записан
andreo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


С любовью к ближнему


« Ответ #23 : 23 Февраля 2010, 18:33:56 »

ничего подобного! не важно, когда зарегин домен. Владелец ТЗ имеет все права его отобрать! (т.к. будет нарушение использования), но для этого, скорее всего, нужно будет иметь факт именно ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Сама по себе регистрация ДИ незаконной не будет, имхо!
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #24 : 23 Февраля 2010, 23:43:03 »

Коллеги, осторожно: Вы обсуждаете комментарий к ПРОЕКТУ ГКЧЧ, из которого параграф "Доменные имена" не вошел в принятую редакцию.
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines