Уважаемый CyberCop
1. Еще раз. Взятка - уголовное преступление,
не являющееся компьютерным.Поэтому, тред формально не подходит под тему раздела "компьютерные преступления"
Это ни в коем случае не ограничивает Вас в праве обсуждать этот вопрос, но, возможно, в другой ветке.
В принципе, при желании взятку можно связать с компьютерной или интернет - тематикой.
Например:
взятка компьютерами
взятка оплатой интернет-услуг
взятка через интернет и т.п.
(каждый может продолжить подобный перечень)
Как где-то отмечалось, через интернет можно совершить почти все уголовные преступления, кроме изнасилования
2. По поводу субъектов статьи 290.УК, что понимать под должностным лицом.
Если следовать упоминавшемуся Вами
ПОСТАНОВЛЕНИЮ Пленума ВС
от 10 февраля 2000 г. N 6
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ
то, например, преподаватели и врачи под субъект не подходят,
так как не осуществляют функции представителя власти.
Под статью 204. Коммерческий подкуп -
эти лица тоже не попадают, так как не выполняют управленческие функции.
Или скажете, что выполняют?
Если так, тогда и дворник выполняет управленческие функции, управляя метлой
Значит ли это, что врачи и преподаватели могут свободно брать взятки, зная, что не попадут под статью УК?
Я что-то не понимаю. Разъясните.
"Незнание законов не освобождает от ответственности,
а знание - освобождает" 
