следующая тема »

[Urix]

Постановление Верховного Суда РФ и есть норма (для дознавателей, следователей и судов)!
Или же Вам специальный Закон "О понятии должностного лица в РФ" нужен?

Хорошо. Поставлю вопрос более конкретно. Есть некто Вася Пупкин, который работает в должности младшего помощника старшего дворника. Он является должностным лицом или нет? Есть министр транспорта. Он является должностным лицом? У него есть секретарша/ Она является должностным лицом? Есть директор ФСБ. Он является должностным лицом?

В России законодательно есть только одно должностное лицо - высшее должностное лицо - Президент. Остальные - никто посреди нигде и норма "взятка должностному лицу" к ним не применима, ибо отсутствует (четыре года назад точно отсутсвовала) норма, согласно которой можно было четко и однозначно сказать, кто является должностным лицом, а кто нет.

P.S. В старом УПК РСФСР отсутствовало определение понятия "следователь". Права и обязанности следователя были, а вот кто он такой в уголовном процессе - это напрочь отсутствовало. Так и с должностным лицом...

[prepinf]

Карты экспресс-оплаты - это имущество.
В любом ином случае нумизматические и филателистичекие коллекции тоже имуществом не являются.

Согласен.
Из комментария к ст.290 УК
5. Под "иным имуществом" следует понимать любые материальные ценности, обладающие меновой стоимостью, в том числе и валютные ценности в виде долговых обязательств, выраженных в иностранной валюте, драгоценные металлы (золото, серебро, платина и металлы платиновой группы - палладий, иридий, родий, рутений и осмий) в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и других бытовых изделий, а также их лома, природные драгоценные камни в сыром и обработанном виде, а также жемчуг, за исключением ювелирных и других бытовых изделий из этих камней и лома таких изделий

Вот только я не понял смысл исключения ювелирных изделий.
Кто-нибудь может пояснить?

[CyberCop]

     Господа!

   Может быть кто-то всё-же ответит "членораздельно" на мой предыдущий вопрос?
   Или же специалисты в области ГК РФ отсутствуют на форуме?

[Антон Серго]

  Может быть кто-то всё-же ответит "членораздельно" на мой предыдущий вопрос?
   Или же специалисты в области ГК РФ отсутствуют на форуме?

Так мы высказали свои (ИМ)ХО.
Скажите какой ответ Вам нужно получить, а мы постараемся его обосновать.

[CyberCop]

Скажите какой ответ Вам нужно получить, а мы постараемся его обосновать.

   Имеются следующие варианты:
1. Ценная бумага.
2. Суррогат валюты (по типу "билета на спектакль в театр").
3. Имуществом не является - техническое средство фиксации права на имущество (по типу ЭЦП).

[Dust]

Почему? Ценная бумага - это вещь

[Urix]

Ценная бумага - это вещь

Это не просто вещь, а документ, удостоверяющий, что владелец ценной бумаги имеет право на некую часть имущества.

[NikAS]

Вроде всегда ценная бумага была правом требования, т.е. имущественными правами. ( цитата от госпожи Долинской )

[Urix]

Вроде всегда ценная бумага была правом требования, т.е. имущественными правами.

Правами, насколько я понял, наделяются только субъекты права. Т.е., люди. А вот чтоб бумага была субъектом права, это что-то новенькое...

[yuriyah]

ЦБ, как уже обсуждалось в топе про коллизию закона об информации с ГК, являет собой двойственную структуру - вещь и имущественное право. В случае бездокументарных бумаг - только право.
Что касается карточек, это такой же эквивалент товара как деньги, только менее ликвидный. Форма платы за услугу, работы. Т. е. это валюта не национальная, а скорее по виду работ, услуг.