следующая тема »

[Gogias]

Вот это вы даете! С чего вы взяли?

я имел ввиду конкретно данный протокол ознакомления обвиняемого и защитника с постановлением о назначении экспертизы который обязательно должен присутствовать в случае если о уголовному делу проводилась экспертиза.

Пофигу им на подписи , напишут , что в этот раз вы отказались ....или там 51 статью припрягли ... Легко ...

пишите жалобу на следователя, просите привлечь его за фальсификацию доказательств, если он Ваши подписи подделал. поэтому и адвокат должен быть НЕкоридорный, потому что его подписи так же должны на этих документах присутствовать. Нормальный адвокат никогда не станет подписывать процессуальный документ в отсутствие подзащитного, либо без его ведома

[alebardo]

Ну ту же все идеалисты, со стороны особенно. Все оперируют цифрами из УК, УПК и ХЗ чем ещё, но никто не говорит, что всем на это насрать, никто соблюдать их и не собирается (ни следствие, ни суд) и правды вы добьетесь только в судах высшей инстанции, если хватит сил и денег до туда дойти с адвокатом, а вероятность выигрыша то не 100%

[Hemycop]

Все оперируют цифрами из УК, УПК и ХЗ чем ещё, но никто не говорит, что всем на это насрать, никто соблюдать их и не собирается (ни следствие, ни суд)

Золотые слова.

пишите жалобу на следователя, просите привлечь его за фальсификацию доказательств

Писать куда? Этот следователь еще на этапе следствия фальсифицировал материалы дела. Я писал об этом и в СК и в прокуратуру. Результата, кроме пометок о принятии - ноль целых хрен десятых.

[Gogias]

ответы не приходили?
собирай бумажки о принятии и в суд. обжалуй бездействие прокуратуры в порядке ст. 125 УПК РФ.

[Hemycop]

ответы не приходили?
собирай бумажки о принятии и в суд. обжалуй бездействие прокуратуры в порядке ст. 125 УПК РФ.

Я пришел со всеми этими бумажками на предварительное слушание, судья сказала, что все это несущественно. В какой еще суд сходить?

[Gogias]

вышестоящий
жалобу в порядке ст. 125 УПК Вы я так понял не писали. пишите.

[alebardo]

вышестоящий
жалобу в порядке ст. 125 УПК Вы я так понял не писали. пишите.

а предел у этой цепочки какой, с жалобами? Написал одну, например, и отказ. Что дальше?

[ISOpter]

вышестоящий
жалобу в порядке ст. 125 УПК Вы я так понял не писали. пишите.

а предел у этой цепочки какой, с жалобами? Написал одну, например, и отказ. Что дальше?

стандартный. Председатель ВС РФ.

[alebardo]

И председатель ВС сказал - "Вы не правы", согласно ст НН УПК РФ. Дальше куда, ЕСПЧ?

[Gogias]

И председатель ВС сказал - "Вы не правы", согласно ст НН УПК РФ. Дальше куда, ЕСПЧ?

можете ничего этого не делать, сразу написать явку, взять особый порядок и получить свои 2 года условно.