следующая тема »

[alebardo]

Только не тяните - чем дальше, тем сложнее слить дело.

Следователю вообще кровь из носу нужно дело до суда довести, иначе косяк.

[Parkanoid]

Наверняка в 95% случаев доводят

[Gogias]

если в отношении лица возбуждено, то наверное в 99%

[alebardo]

если в отношении лица возбуждено, то наверное в 99%

Именоо. И более того, в 99% случае суд первой инстанции продолжит мысль следствия и вынесет обвинительный приговор, такая у нас развитая и многогранная судебная система.

[biopadlov]

если в отношении лица возбуждено, то наверное в 99%

Именоо. И более того, в 99% случае суд первой инстанции продолжит мысль следствия и вынесет обвинительный приговор, такая у нас развитая и многогранная судебная система.

не всегда, если в деле будут процессуальные косяки, или что то подделано (подписи понятых ит.д.)

[Usama]

не всегда, если в деле будут процессуальные косяки, или что то подделано (подписи понятых ит.д.)

На суде начал зачитывать показания свидетеля. Судья грит нет такого в деле , а я читаю с фотокопии(отщёлкал всё дело при подписании 217го) . Сравнили копию мою и дело ....разные вещи оказались. Сказали несущественно что подменили листы дела ...доказать хрен типа чё выйдет . Вот вам и процессуальные косяки. И с экспертизой меня ознакомили задним числом вместе с постановлением на её проведение ....и всё это нифига несущественно .

[Igor Michailov]

Для кого не существенно, а для кого злоупотребление служебным положением.

[Gogias]

не всегда, если в деле будут процессуальные косяки, или что то подделано (подписи понятых ит.д.)

На суде начал зачитывать показания свидетеля. Судья грит нет такого в деле , а я читаю с фотокопии(отщёлкал всё дело при подписании 217го) . Сравнили копию мою и дело ....разные вещи оказались. Сказали несущественно что подменили листы дела ...доказать хрен типа чё выйдет . Вот вам и процессуальные косяки. И с экспертизой меня ознакомили задним числом вместе с постановлением на её проведение ....и всё это нифига несущественно .

а кто тебя просил задним числом подписывать? написал бы в протоколе

"ознакомлен с постановлением о назначении такого то числа, экспертиза проведена такого то числа. нарушены мои права на защиту т.к. я не могу поставить свои вопросы эксперту потому что она уже проведена".

[Hemycop]

а кто тебя просил задним числом подписывать? написал бы в протоколе

А никто и не подписывал. Я еще и в протоколе написал... Вот только листы с этого протокола мистическим образом дематериализовались. Кстати про то, что экспертизу сделали с нарушениями ст. 198 УПК РФ (а именно ознакомили с постановлением о проведении уже после проведения), я написал 5 (пять) ходатайств в разные инстанции... Ни на одно из них не то, чтобы ответа не получил, ни одно из них не нашло отражения в материалах дела. 

Для кого не существенно, а для кого злоупотребление служебным положением.

Мысль, конечно, интересный, но вот куда писать и кому? В тот же СК, на их следователя? Или в ту же прокуратуру? Думаю, что, если я туда напишу, то они мне еще и магарыч всучат, за то, что так повеселил.

[Gogias]

А никто и не подписывал. Я еще и в протоколе написал... Вот только листы с этого протокола мистическим образом дематериализовались.

дело было направлено в прокуратуру без протокола ознакомления с назначением экспертизы?