Форум ''Интернет и Право''
20 Апреля 2024, 16:22:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.  (Прочитано 26099 раз)
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #50 : 18 Августа 2011, 15:41:18 »

Все это пройденный материал, никаких сотрудников никуда привлекать не будут. У Успехова была возможность отказаться от преступных действий на любом этапе, он этого не сделал. Умысел - есть, цель сбыта - подтвеждена, стоимость прав перевалила 50т.р. - все нормально. Вот что не нормально - ущерб правообладателям, которого фактически - нет.

Кстати, по поводу сознательного участия в группе. То, что Успехов не знал, что устанавливает контрафакт сотрудникам милиции/полиции, а не кому-либо еще - ничего не меняет. Он сознательно, вступив в сговор (согласившись за плату) установил контрафакт, за что получил деньги от "организаторов/подстрекателей". Если рассуждать в таком ключе Успехов - исполнитель в группе.

Далее, произведены ОРМ с нарушением, и что? Что такое недопустимые доказательства?

Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Нарушены требования ФЗ об ОРД (к примеру, признали это нарушением), но при чем здесь УПК?

PS Эти дебри, вот откиньте все в сторону и перестройте мозг на обвинение, так легче думается. А то опять начнется, полиция/милиция виновата, а установщик - нет.
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 15:44:55 от Mario Fitz » Записан
Успехов
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


« Ответ #51 : 18 Августа 2011, 15:43:09 »

Основания проведения ОРМ - слухи.
Первый случай - оперативный эксперимент. Январь 2011. Девушка "А", студентка, просит переустановить виндовс с автокадом(для учёбы), потом через месяц он у неё перестаёт работать(триал) просит установить другой.
Второй случай - оперативный эксперимент. Март 2011. Девушка "Б" просит переустановить виндовс с фотошопом и корелом. Рядом с ней присутствует подруга - студентка "В"
Третий случай - показание свидетеля. Март 2011. Девушка "В" просит переустановить виндовс, потом осознаёт незаконность данных пиратских программ и стучит.
Четвёртый случай - проверочная закупка. Апрель 2011. Опер просит переустановить виндовс, автокад, фотошоп.

За всё время я сменил 2-х адвокатов "по умолчанию", ходил к частным - все как один говорили что опера имели право так часто проводить ОРМ, ты во всём признался, уже поздно не отказывайся от особого порядка иначе есть шанс получить реальное наказание(уроды Злой). О вашем портале узнал слишком поздно.

Итак, суд уже был 05.08. в особом порядке. Несмотря на то что 10 дней уже прошло, я имею право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования, поскольку официально приговор мне принесли только вчера вечером(почтой, кинули просто в ящик и всё).

Есть смысл обжаловать приговор? Сегодня окончательно договорился с правообладателями над уменьшением суммы(60 тысяч), ходатайства о прекращении УД они написать смогут.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #52 : 18 Августа 2011, 15:48:06 »

Есть смысл обжаловать приговор? Сегодня окончательно договорился с правообладателями над уменьшением суммы(60 тысяч), ходатайства о прекращении УД они написать смогут.
Пробуйте, только перед тем, как кому-либо платить, начните процессуальные действия по обжалованию приговора.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #53 : 18 Августа 2011, 15:58:01 »

а в каком у.-п.статусе он будет?
оправданный
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #54 : 18 Августа 2011, 15:59:18 »

а в каком у.-п.статусе он будет?
оправданный
есть примеры или это научная фантастика?
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #55 : 18 Августа 2011, 16:18:58 »

Далее, произведены ОРМ с нарушением, и что? Что такое недопустимые доказательства?
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Нарушены требования ФЗ об ОРД (к примеру, признали это нарушением), но при чем здесь УПК?

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Конституцию РФ вы цитировать не хотите  Улыбающийся.  Почему ? Считаете, что Конституция имеет меньшую юридическую силу чем УПК ?
 
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 16:21:57 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #56 : 18 Августа 2011, 16:25:38 »

Конституцию РФ вы цитировать не хотите  Улыбающийся.  Почему ? Считаете, что Конституция имеет меньшую юридическую силу чем УПК ?
Честно? Да, я считаю, что в нашей стране она вообще не имеет никакой де факто силы. Я реалист, walkingidea, а Вы, хороший теоретик. Как там говорится, практика без теории слепа?  Подмигивающий
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #57 : 20 Августа 2011, 07:39:40 »

Кстати, по поводу сознательного участия в группе. То, что Успехов не знал, что устанавливает контрафакт сотрудникам милиции/полиции, а не кому-либо еще - ничего не меняет. Он сознательно, вступив в сговор (согласившись за плату) установил контрафакт, за что получил деньги от "организаторов/подстрекателей". Если рассуждать в таком ключе Успехов - исполнитель в группе.
Да, будет справедливым и законным привлекать к ответственности две стороны. Того, кто активными сознательными действиями формировал умысел, подготавливал условия и оборудование для совершения преступления, и того, кто совершал его.  
« Последнее редактирование: 20 Августа 2011, 09:02:13 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #58 : 20 Августа 2011, 09:34:33 »

Основания проведения ОРМ - слухи.
Первый случай - оперативный эксперимент. Январь 2011. Девушка "А", студентка, просит переустановить виндовс с автокадом(для учёбы), потом через месяц он у неё перестаёт работать(триал) просит установить другой.
Второй случай - оперативный эксперимент. Март 2011. Девушка "Б" просит переустановить виндовс с фотошопом и корелом. Рядом с ней присутствует подруга - студентка "В"
Третий случай - показание свидетеля. Март 2011. Девушка "В" просит переустановить виндовс, потом осознаёт незаконность данных пиратских программ и стучит.
Четвёртый случай - проверочная закупка. Апрель 2011. Опер просит переустановить виндовс, автокад, фотошоп.
Оперативный эксперимент проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений. При этом если в ходе эксперимента проверяемое лицо совершает действия, содержащие признаки преступления, то оно привлекается к уголовной ответственности. Оперативный эксперимент может быть произведен также путем применения различных "ловушек" или "приманок" в отношении неизвестных лиц с целью выявления тех, кто совершает серийные преступления. Результаты оперативного эксперимента оформляются актом и могут служить основанием как для выдвижения версий по делу, так и для принятия решения о возбуждении уголовного дела и о задержании подозреваемого.[2]
Оперативные эксперименты обычно проводятся в отношении латентных преступлений, в частности для изобличения взяточников и торговцев наркотиками.
По российскому закону "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативный эксперимент допускается только тогда, когда имеются сведения о признаках готовящегося или уже совершаемого длящегося преступления, кроме преступлений небольшой тяжести, а также о лицах, это преступление подготавливающих, совершающих или совершивших. Проведение оперативного эксперимента требуется, чтобы поставить под контроль и наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся преступные процессы, уже имеющее место посягательство на охраняемые уголовным законом частные или государственные интересы. Российским законодательством не допускается провокация преступления - так, например, явно незаконным будет "эксперимент" по вручению взятки лицу, которое ее не просил, тем более без его явного согласия. Но разграничить законный эксперимент с провокацией зачастую сложно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оперативный_эксперимент

http://imp.rudn.ru/lectures/208/P6.htm#2.15

Проверочная закупка также имеет свои тактические особенности. Сущность данного оперативно-розыскного мероприятия, в обиходе оно называется контрольной закупкой, состоит в совершении мнимой сделки купли-продажи с лицом, подозреваемым, как правило, в обвешивание, обмеривание, обсчете покупателей, завышении цен, продаже низкосортных товаров по цене высокосортных (так называемая пересортица), а также в реализации запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметами, товарами (например, наркотиками, сильнодействующими лекарственными препаратами, оружием и т.п.). В последнем случае проверочная закупка производится только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
http://imp.rudn.ru/lectures/208/P6.htm#2.5

Действительно, вы согласились, что нарушили авторские права, раскаялись в содеянном, но ваши действия в ходе ОРМ, по смыслу ОРД (в 3-х случаях), не могли привести и не привели к наступлению негативных последствий в виде причинения убытков либо ущерба правообладателю.  Обвинение в судебном заседании было оглашено не в полном объеме, в части причинения ущерба правообладателям обвинение не оглашалось, что подтверждается протоколом судебного заседания. Однако с суммой ущерба, указанной в приговоре вы не согласны, по указанным основаниям.
Ваши действия квалифицированы судом по ч.2 ст.146 УК РФ, как преступление средней тяжести.
Вред причиненный правообладателям вы загладили, правообладатели в соответствии со ст.25 УПК РФ ходатайствуют о примирении и прекращении в отношении вас уголовного преследования.
« Последнее редактирование: 20 Августа 2011, 13:08:02 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #59 : 21 Августа 2011, 21:40:32 »

http://yakovlensky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=274

Ссылка на оправдательный приговор после особого порядка.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines