Форум ''Интернет и Право''
12 Декабрь 2019, 13:20:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 12   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Прошу помочь советом неопытному по 146  (Прочитано 22808 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #20 : 03 Октябрь 2011, 18:45:01 »

Может кто подскажет я на форуме вычитал, что дело развалить до суда лучше чтобы соскочить со ст146... А кто посоветует как это грамотно сделать, если нет адвоката... Есть ли какой-то определенный алгоритм действий, или для этого нужны какие-то особые юридические знания... Могу ли я самостоятельно без адвокатов просто выполняя правильные действия в ходе следствия попросту завалить дело... Любые советы и ссылки форумчан буду приветствовать!
Нет. Развалить дело на стадии предварительного расследования невозможно.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #21 : 03 Октябрь 2011, 22:25:40 »

Нет. Развалить дело на стадии предварительного расследования невозможно.
В принципе - согласен полностью.
Все дыры в следствии, на которые укажет подозреваемый, будут просто затыкаться, исправляться, в крайнем случае - фальсифицироваться.
Однако, такие "исправления" могут спровоцировать ещё более грубые нарушения. Подмигивающий
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #22 : 03 Октябрь 2011, 23:36:38 »

Может кто подскажет я на форуме вычитал, что дело развалить до суда лучше чтобы соскочить со ст146... А кто посоветует как это грамотно сделать, если нет адвоката... Есть ли какой-то определенный алгоритм действий, или для этого нужны какие-то особые юридические знания... Могу ли я самостоятельно без адвокатов просто выполняя правильные действия в ходе следствия попросту завалить дело... Любые советы и ссылки форумчан буду приветствовать!
Я бы советовал внимательно шерстить этот форум, но все шаги предпринимать совместно с доверенным адвокатом.
Пойтите, выиграть у профессионала в его игре и на его поле может только профессионал.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #23 : 04 Октябрь 2011, 09:31:51 »

а потом вам вчинят иск на пол-лимона, но уже по РФ КоАП.
КоАП РФ иски не предусматривает, это ГК РФ.

Нет. Развалить дело на стадии предварительного расследования невозможно.
Иногда это еще и вредно. А вот собрать процессуальные нарушения и изложить их в суде - это то, что нужно. Так делали все нормальные адвокаты на моей памяти. Ведь никто еще под стражей до суда не был по ст. 146, так чего торопиться...
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #24 : 04 Октябрь 2011, 09:57:46 »

А вот собрать процессуальные нарушения и изложить их в суде - это то, что нужно.
ога. А суд: 1) делает вид, что этих аргументов нет, 2) НОНД, 3) обвинительный приговор. Улыбающийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #25 : 04 Октябрь 2011, 10:19:30 »

ога. А суд: 1) делает вид, что этих аргументов нет, 2) НОНД, 3) обвинительный приговор. Улыбающийся
4) апеляция, 5) кассация, 6) надзор... Строит глазки
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #26 : 04 Октябрь 2011, 10:32:16 »

ога. А суд: 1) делает вид, что этих аргументов нет, 2) НОНД, 3) обвинительный приговор. Улыбающийся
4) апеляция, 5) кассация, 6) надзор... Строит глазки
не смешно!  Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #27 : 04 Октябрь 2011, 10:44:51 »

А вот собрать процессуальные нарушения и изложить их в суде - это то, что нужно.
ога. А суд: 1) делает вид, что этих аргументов нет, 2) НОНД, 3) обвинительный приговор. Улыбающийся
Если суд делает такой вид, то следователь и прокурор и подавно сделают такой же, им вообще лишь бы дело в суд направить, а если начинать указывать на ошибки следствия по ходу следствия, то вполне вероятно, что в суде окажется процессуально кристально чистое дело, тогда
ога. А суд: 1) делает вид, что этих аргументов нет, 2) НОНД, 3) обвинительный приговор. Улыбающийся
4) апеляция, 5) кассация, 6) надзор... Строит глазки
действительно ни к чему не приведут.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #28 : 04 Октябрь 2011, 11:15:19 »

действительно ни к чему не приведут.
Это ещё почему?
Указывая в жалобе реальные нарушения закона "незамеченные" судом первой инстанции вполне реально, что суды апеляционной и кассационной инстанций не оставят их без внимания.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #29 : 04 Октябрь 2011, 11:26:03 »

действительно ни к чему не приведут.
Это ещё почему?
Указывая в жалобе реальные нарушения закона "незамеченные" судом первой инстанции вполне реально, что суды апеляционной и кассационной инстанций не оставят их без внимания.

Вы выше прочтите, что я написал.

а если начинать указывать на ошибки следствия по ходу следствия, то вполне вероятно, что в суде окажется процессуально кристально чистое дело, тогда
4) апеляция, 5) кассация, 6) надзор... Строит глазки
действительно ни к чему не приведут.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 12   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines