способ (программа) решения вычислительных и др. задач, точно предписывающий, как и в какой последовательности получить результат, однозначно определяемый исходными данными.
Правильное определение:
алгоритм - описание последовательности действий, которые необходимо выполнить для достижения желаемого результата.Так что, алгоритм вполне патентоспособен (нужное я выделил).
Статья 4. Условия патентоспособности изобретения
1.
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или
способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Таким образом алгоритм - способ решения вычислительных задач не может быть объектом для патентирования.
Глубочайшее заблуждение.
Я, прочитав, не понял что вы хотели сказать - как это "возможно" и сразу же "невозможно"?
Любой алгоритм можно представить в виде направленного графа. Доказано, что любой алгоритм можно представить в виде эквивалентного ему алгоритма, имеющего планарный граф. Для планарных графов существуют программы-генераторы
любых возможных планарных графов. С помощь этих генераторов была разрешена проблема четырех красок. Следовательно, с помощью программ-генераторов можно синтезировать любой алгоритм. Следовательно, алгоритмы не являются нетривиальными по определению.
Патентуются только нетривиальные алгоритмы. Регистрируют же патенты не машины, а люди. И патентоведы могут и не знать о свойстве тривиальности алгоритмов и зарегистрировать алгоритм в качестве нетривиального. Тут на кого нарвешься. Если на грамотного патентоведа - будет гарантированный отказ, если на Васю Пупкина - получишь патент, который потом любой человек в случе чего может оспорить из-за его тривиальности.
P.S. Сейчас генераторы программ уже умеют генерировать графы целенаправленно, в соответствии с целевой функцией.