следующая тема »

[bereg]

нашел кого слушать....

лутик а вас не смущает что вы еще виновным не признаны а "представитель" нп ппп считает вас заранее виновным и вам предъявляет иск?

если вы докажете невиновность то виновны будут милиционеры и  в таком случае представителю  нп ппп обязательно придется менять шапку в своем иске (иск то должен быть разрешен в любом случае по пленуму вс)

 ну про сверхмутные "полномочия" представителя вернее некуда ...

либо лютик вы зациклили на одном аспекте либо осознано ...

[Контрафакт]

а вас не смущает что вы еще виновным не признаны а "представитель" нп ппп считает вас заранее виновным и вам предъявляет иск?

А вас не смущает, что представителю законодательно предоставлено такое право, ибо он признан потерпевшим, чем он и пользуется.

Подскажите пожалуйста я вот хочу Прения в суде представить в письменном виде, как лучше сделать.

В письменном виде вы сможете представить только формулировки по п.1-6 ч.1 ст.299(ч.7 ст.292 УПК). Как вам ещё это объяснить?

[honti]

В письменном виде вы сможете представить только формулировки по п.1-6 ч.1 ст.299(ч.7 ст.292 УПК). Как вам ещё это объяснить?

Тут вы пожалуй ошибаетесь! Прения я могу предоставить суду в письменном виде, причём например секретарь суда будет этому даже рада! )

[walkingidea]

Вы можете для всеобщего обозрение дословно процитировать часть из обвинительного заключения, касающуюся ст.272 УК.

[honti]

Вы можете для всеобщего обозрение дословно процитировать часть из обвинительного заключения, касающуюся ст.272 УК.

не ясно, это вопрос?

[lytik]

лутик а вас не смущает что вы еще виновным не признаны а "представитель" нп ппп считает вас заранее виновным и вам предъявляет иск?

  все хитрее, представитель иск не предъявляет и даже не говорит что я что то нарушил, а просто просит привлечь виновных к УО за нарушение исключительных авторских прав, а так же пишет что узнал об этом от опер уполномоченных и с материалами дела знакомиться не желает
У него, в отличии от оперов, дороги к отступлению, за ложный донос, подготовлены


а далее по тексту ничего не понял

либо лютик вы зациклили на одном аспекте либо осознано ...

напоминает - "винить нельзя помиловать!" - расставте запятые
Я зациклен на работе, семье и своем хобби - машинами. А если вы про дело - то несомненно важным я считаю УПК и ФЗ ОРД (а так же постановления, определения ВС и суд. практика в регионе) - а все остальное "чушь собачья"

[bereg]

[ все хитрее, представитель иск не предъявляет и даже не говорит что я что то нарушил, а просто просит привлечь виновных к УО за нарушение исключительных авторских прав, а так же пишет что узнал об этом от опер уполномоченных и с материалами дела знакомиться не желает
У него, в отличии от оперов, дороги к отступлению, за ложный донос, подготовлены

Вот это гениально спасибо

[lytik]

[ все хитрее, представитель иск не предъявляет и даже не говорит что я что то нарушил, а просто просит привлечь виновных к УО за нарушение исключительных авторских прав, а так же пишет что узнал об этом от опер уполномоченных и с материалами дела знакомиться не желает
У него, в отличии от оперов, дороги к отступлению, за ложный донос, подготовлены

Вот это гениально спасибо

за что спасибо? за то что представитель делает все аккуратно, чтобы сам не подставился?
со мной уже следственный комитет в полном составе за руку здоровается - и группа следователей назначена   ну как и водится, обещают в течении двух недель пусть дело в суд, в очередной раз - глянем на их лица когда оно опять вернеться   Главное, что доводы незаконности растут - и чем их больше, тем лучше! Я никуда не тороплюсь

[walkingidea]

Хонти, это вопрос: ваше объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, уже оглашалось в с суде?

[honti]

Хонти, это вопрос: ваше объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, уже оглашалось в с суде?

Нет не оглашалось, я от него отказался, т.к. оно давалось без присутствия адвоката, т.е. доказательством моей вины быть не может.