honti
|
|
« Ответ #220 : 11 Октября 2012, 10:16:46 » |
|
Блин, почему вы общаетесь таким тоном??! Честное слово, это вас не красит!!! ( Будьте любезны высказывать свои аргументы используя контр аргументы без эмоций!! К тому же у вас нет на то оснований!! ( Теперь по поводу ст.143-144 УПК ... если бы этого было достаточно, то оно бы и практиковалось! Укажите на конкретные уголовные дела где такая практика использовалась! ...иначе это является домыслом!
Хонти ты упк в глаза видел? Что за чушь выше? Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144] 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. По любому заявлению о преступлении производится проверка в порядке ст144 упк рф ...нет конечно, я судился с закрытыми глазами! ) Вы посмотрите начало дискуссии о чём идёт речь!! ..Да пусть хоть 1000 сообщений проверяют, я даже могу соседей всех попросить чтобы давали эти сообщения (Следствие дольше продлится! ..у меня больше времени будет!)))) ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ТО НЕТУ!! Если я не ставил этому васе винду, как он докажет это --- С КАКИХ ПОР СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #221 : 11 Октября 2012, 10:21:53 » |
|
...нет конечно, я судился с закрытыми глазами! ) Вы посмотрите начало дискуссии о чём идёт речь!! ..Да пусть хоть 1000 сообщений проверяют, я даже могу соседей всех попросить чтобы давали эти сообщения (Следствие дольше продлится! ..у меня больше времени будет!)))) ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ТО НЕТУ!! Если я не ставил этому васе винду, как он докажет это --- С КАКИХ ПОР СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???
отвод судье заявляют не для того, чтобы его сменить. А для того, чтобы он внимательнее к делу отнесся. И тут тоже самое. Какая нахрен доказательная база? Конечно будут отказы по таким заявлениям, но на оперов начнут смотреть косо
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
honti
|
|
« Ответ #222 : 11 Октября 2012, 10:46:45 » |
|
...нет конечно, я судился с закрытыми глазами! ) Вы посмотрите начало дискуссии о чём идёт речь!! ..Да пусть хоть 1000 сообщений проверяют, я даже могу соседей всех попросить чтобы давали эти сообщения (Следствие дольше продлится! ..у меня больше времени будет!)))) ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ТО НЕТУ!! Если я не ставил этому васе винду, как он докажет это --- С КАКИХ ПОР СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???
отвод судье заявляют не для того, чтобы его сменить. А для того, чтобы он внимательнее к делу отнесся. И тут тоже самое. Какая нахрен доказательная база? Конечно будут отказы по таким заявлениям, но на оперов начнут смотреть косо Ваш пример взят из практике 30х годов, там тоже сначала брали, а потом доказательства выбивали! ) ..Человек усомнился в том, что его могут сдать кто-либо из товарищей! Я пытаюсь объяснить что одного лишь факта сообщения товарища о том, что ему установил этот человек винду для доказательства его вины будет недостаточно, а других вариантов доказать данный факт НЕТУ, т.к. Винда УЖЕ УСТАНОВЛЕНА! Другое дело если бы его товарищ подключился к ПЗ в качестве её участника и вызвал данного человека типо помоги с установкой винды (кто ж подумает что товарищ сдаст!), вот тогда действительно яма! ..А уж для чего заявляется отвод судье, мне думается каждый свои цели преследует, вы быть может для этого, я бы заявлял для того, чтобы привлечь внимание судей в последующих инстанциях к тому, что у меня были основания сомневаться в объективности приговора вынесенного этим судьёй!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #223 : 11 Октября 2012, 11:34:05 » |
|
Ваш пример взят из практике 30х годов... ..Человек усомнился в том, что его могут сдать кто-либо из товарищей! Я пытаюсь объяснить что одного лишь факта сообщения товарища о том, что ему установил этот человек винду для доказательства его вины будет недостаточно, в 30-х процент оправдательных был не менее 12% сейчас 0,8% Причем здесь сдать не сдать. Если он и его товарищи готовы терпеть дальше, такого рода звонки - то нужно поступить так как вы говорите. Т.е. бездействовать и терпеть беспредел. Приведенный выше вами совет, убогий
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #224 : 11 Октября 2012, 11:54:41 » |
|
..А уж для чего заявляется отвод судье, мне думается каждый свои цели преследует, вы быть может для этого, я бы заявлял для того, чтобы привлечь внимание судей в последующих инстанциях к тому, что у меня были основания сомневаться в объективности приговора вынесенного этим судьёй!
Сомневаться в объективности? Да они на день рождения друг к другу ходят - и такие дела у них пачками лежат. Советую Вам прочитать вот эту статью
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
honti
|
|
« Ответ #225 : 11 Октября 2012, 12:18:33 » |
|
Приведенный выше вами совет, убогий
Я никакого Совета не давал! )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Opasen
|
|
« Ответ #226 : 11 Октября 2012, 15:54:46 » |
|
Ваш пример взят из практике 30х годов... ..Человек усомнился в том, что его могут сдать кто-либо из товарищей! Я пытаюсь объяснить что одного лишь факта сообщения товарища о том, что ему установил этот человек винду для доказательства его вины будет недостаточно, в 30-х процент оправдательных был не менее 12% сейчас 0,8% Причем здесь сдать не сдать. Если он и его товарищи готовы терпеть дальше, такого рода звонки - то нужно поступить так как вы говорите. Т.е. бездействовать и терпеть беспредел. Приведенный выше вами совет, убогий а что вы предлагаете?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #227 : 11 Октября 2012, 16:08:26 » |
|
пусть заявление пишут - это их угомонит
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
Opasen
|
|
« Ответ #228 : 11 Октября 2012, 19:40:14 » |
|
пусть заявление пишут - это их угомонит
какое заявление и кому? да и кому это надо геморрой себе на голову. пусть звонят - я то никому ничего не устанавливал, только восстанавливал винду и ставил бесплатные антивирусы, а откуда там что после моего прихода взялось - там и до него была куча всяких программ)... сомневаюсь, что кто то пойдет у них на поводу наживать себе гемор - идти свидетелем каким-то куда-либо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Opasen
|
|
« Ответ #229 : 12 Октября 2012, 10:50:55 » |
|
еще вопрос - компьютер вернут после суда , уничтожив нелицуху - это что же винду грохнут с моими документами всеми? если оправдание - тоже уничтожают или просто возвращают?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|