Форум ''Интернет и Право''
18 Сентябрь 2019, 09:54:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: mp3 в интернете - нарушение авторских прав или нет?  (Прочитано 30367 раз)
ZnatoK
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4


Знание - сила


E-mail
« : 04 Январь 2005, 02:30:44 »

Если я размещу на своем сайте песни и музыкальные композиции различных исполнителей, либо их части в формате mp3, то какие конкретные нормы законодательства я нарушу, при каких условиях может наступить ответственность (уголовная или гражданская), и можно ли законным способом не подвергаться ответственности? Непонимающий
« Последнее редактирование: 04 Январь 2005, 13:20:11 от znatok » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 04 Январь 2005, 02:49:40 »

Кратко: да.
Н-п акты:
- УК РФ,
- ЗоАП,
- и др.
См. ответы в многочисленныех ветках аналогичного толка в этом и "общем" разделе.
P.S. Ник очень красноречив...  Грустный
« Последнее редактирование: 04 Январь 2005, 02:51:40 от Антон Серго » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 04 Январь 2005, 03:31:56 »

Цитировать
можно ли законным способом не подвергаться ответственности?
Можно, конечно, РОМСу выплачивать за каждую скачку, но это дело такое непонятное и запутанное
Записан
ZnatoK
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4


Знание - сила


E-mail
« Ответ #3 : 04 Январь 2005, 12:36:07 »

на данный момент меня интересует два аспекта данной проблебы: 1. досудебное урегулирование правоотношений с лицами,  чьи авторские права могут затронуты такимобразом.
2. Предварительное расследование, судебное разбирательство и доказательство своей невиновности.

Так как с первым пунктом я не знаком ни в лицо ни по имени, хотелось бы побольше узнать о выплатах авторам и авторским сообществам. Например, вы задавались вопросом: а как это делает mp3search.ru (который раньше был бесплатный и безрегистрационный, за счёт чего набрал свою популярность, а теперь продает каждую mp3-шку по 0,1$)?

Имея отношение к внутренним органам МВД РФ и непосредственно к службам расследования, хочу рассмотреть всю глубину и сущность состава данного преступления:
1. ст. 146 УК РФ гласит Нарушение авторских и смежных прав. А под смежными правами имеются в виду права артистов-исполнителей. То-есть размещая на свем сайте композицию в формате mp3, я затрагиваю е только права автора музыки, автора слов, но и права артиста, обладающего правом исполнять эту песню.
2. Интересно, что данное преступление является оконченным с момента причинения крупного ущерба, и при этом не имеет значение материального или морального. При установлении данного факта органы расследования могут пользоваться как объективными так и субъективными критериями, но на практике у потерпевшего при даче показаний просто выясняют причинило ли ему нарушение его прав  крупный ущерб (материальный и/или моральный). В случае положительного ответа, состав преступления на лицо, после чего а) возбуждается уголовное дело, б) направляется в суд, В) выносится обвинительный приговор.

Что касается уголовно-процессуальной стороны вопроса, о том как законными методами избежать ответственности в данной области, то здесь несколько камней преткновения и тоже из двух корзин (досудебная и "судебная").
Конечно, если у вас крупный информационно-мультимедийный сайт (сейчас модно называть портал), то избежать претензий со стороны заинтересованных лиц не так то просто, ведь сейчас все понимают какие крупные деньги там "крутятся". Однако, если сама структура организации сайта юридически грамотна и "прозрачная", то избежать наказания возможно, одним из примеров может послужить сайт rmp.ru. а вот копия приговора http://www.russianlaw.net/law/cases/case_copyright_zvuki_ru_inst1.htm
Если уж дело дошло до официального разбирательства в государственных органах и учреждениях, то можно попытаться назначить искусствоведческую либо комплексную экспертизу, что для органов расследования будет несколько проблематично, так как экспертизу согласно УПК РФ может проводить только экспертное учреждение, а таковых с подобным профилем найти в настоящее время сложно.

Надеюсь, данная тема будет расти, потому что считаю её актуальной.
P.S. Znatok
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 04 Январь 2005, 15:53:16 »

2 "Знаток":
1. Нет простых и единых шаблонных решений по уходу от ответственности.
2. Указанный пример (http://www.internet-law.ru/intlaw/copyright/zvuki.htm, приславший пожелал остаться неизвестным) неудачен. Мне (как и Виктору) удалось получить только решение I инстанции. Во-первых, как из него следует отказ был продиктован несколько иными обстоятельствами. Во-вторых, по имеющейся информации, на последующих стадиях решение было иным. В-третьих, с тех пор изменилось действующее законодательство и судебная практика.
3. Если Вы готовы "раскручивать" подобный сайт, доход от которого должен покрывать возможные риски, то наймите юриста или юр.фирму, которые специально для Вас (и под конкретно Ваши случаи) разработают и будут воплощать те или иные правовые схемы ухода или минимизации ответственности.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #5 : 04 Январь 2005, 17:43:38 »

ZnatoK!
Вы имеете личную заинтересованность?
Записан
Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #6 : 04 Январь 2005, 17:51:13 »

... так как экспертизу согласно УПК РФ может проводить только экспертное учреждение, а таковых с подобным профилем найти в настоящее время сложно.

Ст.197 ч.2 УПК
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

IMHO, искать экспертное учреждение с необходимым профилем, совсем необязательно. Достаточно найти частное лицо, имеющее необходимые специальные знания. Оптимально, чтобы это лицо обладало также некоторыми юридическими знаниями. Найти такого, да еще убедить его участвовать в процессе, иногда, действительно сложно, но отнюдь не невозможно - было бы желание.
Записан

CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #7 : 04 Январь 2005, 18:01:32 »

Имея отношение к внутренним органам МВД РФ и непосредственно к службам расследования, хочу рассмотреть всю глубину и сущность состава данного преступления... Непонимающий
2. ... но на практике у потерпевшего при даче показаний просто выясняют причинило ли ему нарушение его прав  крупный ущерб (материальный и/или моральный). В случае положительного ответа, состав преступления налицо, после чего а) возбуждается уголовное дело,

Здается мне, что Вы либо не имеете никакого отношения к органам предварительного расследования (так уже третий год они называются по новому УПК Подмигивающий), либо юридического образования... Веселый

Вряд ли начальник органа дознания или следователь ОВД рискнет возбудить УД по признакам преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, имея на руках только заявление потерпевшего и его письменное объяснение - этого явно недостаточно! Веселый (Прокурор районный не дремлет! Смеющийся)

Практика показывает, что такие дела возбуждаются только при наличии документа, подтверждающего крупный ущерб. Таким документом является
бухгалтерская справка, Акт оценки причиненного материального ущерба - письменное заключение специалиста или иной оформленный надлежащим образом документ. Крутой

Что касается уголовно-процессуальной стороны вопроса, о том как законными методами избежать ответственности в данной области, то здесь несколько камней преткновения и тоже из двух корзин (досудебная и "судебная").

Например? Строит глазки

...так как экспертизу согласно УПК РФ может проводить только экспертное учреждение, ...

Это где такое Вы в УПК вычитали??? Шокированный Шокированный Шокированный
« Последнее редактирование: 04 Январь 2005, 18:03:35 от CyberCop » Записан
ZnatoK
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4


Знание - сила


E-mail
« Ответ #8 : 04 Январь 2005, 20:13:44 »

Цитировать
можно ли законным способом не подвергаться ответственности?
Можно, конечно, РОМСу выплачивать за каждую скачку, но это дело такое непонятное и запутанное
Интересно, а РОМСу выплачивают организации, занимающиеся распространением на коммерческой основе мелодий для мобильных телефонов (в формате .midi и .mmf). Ну знаете, таких сейчас уйма, рекламируют в различных источниках массовой информации. Пришли мол SMS, и получи мелодию. Мне кажется они выплачивают, только проценты операторам мобильной телефонной связи согласно договору.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 05 Январь 2005, 02:10:53 »

Интересно, а РОМСу выплачивают организации, занимающиеся распространением на коммерческой основе мелодий для мобильных телефонов.
Да.
Отдельные (в т.ч. московские) операторы прямо указывают, что заключают договор с распостранителем мелодий только при наличии договора с РОМСом.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines