Форум ''Интернет и Право''
26 Май 2019, 11:36:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: компьютерный клуб и закон  (Прочитано 24729 раз)
777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


С любовью к ближнему


« : 07 Март 2006, 09:47:53 »

в клуб зашли ОБЭП не получив договора с правообладателями долго переписывали ярлыки и диски системники опечатали ТАК-на бумажную ленту с печатью и подписями сверху наклеили обычный скотч. через месяц мне вернули все системники с неповрежденной опечаткой но без жестких дисков,которые изъял следователь лично и направил на экспертизу.Являются ли после этого жесткие диски правомерными докозательствами???
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 07 Март 2006, 11:54:19 »

Если все формальности соблюдены -почему нет? Хотя я рекомендую следователям ничего из изъятого ни под каким предлогом до решения суда не передавать стороне обвинения. Никогда не знаешь, что придумает обвиняемый с адвокатом...
« Последнее редактирование: 07 Март 2006, 15:51:38 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 07 Март 2006, 15:10:21 »

так ведь никакого эксперта при всех этих операциях не было - могли же мне  подменить винду на контрафакт при том что явно все устроил конкурент
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 07 Март 2006, 15:48:41 »

Уважаемый. Читайте внимательней УПК. При всех описанных Вами действиях эксперт, как процессуальное лицо, ну никак не мог присутствовать. А ежели-бы он присутствовал - это бы как раз и  противоречило нормам этого самого УПК.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 07 Март 2006, 16:45:42 »

может не по теме - представитель правообладателя на следствии загнул нереальные цены не только на игры но и на винду ХР по 241у.е. согласно справочнику цен какого то партнерства что сразу потянуло на 146 ч.2. но винда давно стоит 60-80 у.е.
Всвязи с этим вопросы - Может ли и кто представлять интересы Майкрософт в таких делах (в нашем случае никаких доверенностей направо представлять интересы майкрософт нет)?
Можно ли оспорить оценочные суммы ?
Не становится ли потерпевшая сторона фальсификатором и вымогателем?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 07 Март 2006, 16:56:10 »

Вы либо хитрите либо не понимаете что такое OEM лицензия. Да, по OEM лицензии винда может стоить 60 долл.США. Но, ее ставят только на новые компьютеры (причем ставят производители  а не Вы сами)  плюсом есть жесткие ограничения на последующую модернизацию таких компьютеров. 240 долл за копию - это по божески. Считайте, что Вам сделали скидку "за опт". Доводить дело до знакомства Вас с настоящим юристом microsoft  сильно не советую. Я с ними общался - акулы капитализма. Без шуток. (отдадите все что есть и до конца дней будете горбатиться на дядю Била и его наследников) Проще заплатить доморщеным местным "представителям" - денег съэкономите в разы.
« Последнее редактирование: 07 Март 2006, 16:59:01 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 07 Март 2006, 17:14:32 »

Можно ли оспорить оценочные суммы ?

Вполне можно оспорить. Надо представить несколько реальных прайсов, подкреплённых свидетельскими показаниями. Справедливый и непредвзятый следователь (судья) уменьшит сумму ущерба.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 07 Март 2006, 17:19:00 »

Да-да. Только в предъявляемых Вами прайсах должны фигурировать коробочные версии ПО а не OEM Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 07 Март 2006, 17:23:17 »

Спасибо огромное за совет!
не сочтите за наглость,есть еще вопрос жизни и смерти моего клуба: мне вернули системники, до суда еще далеко,а аренда идет - вправе ли я сейчас закупить винты  , установить лицензионный софт ивозобновить работу клуба?
не сочтут ли это за рецидив,будет уже 146 ч.3 ?
(кстати мне вменяют 146 ч.2  да еще 174 штрих 1)
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #9 : 07 Март 2006, 17:28:26 »

Только в предъявляемых Вами прайсах должны фигурировать коробочные версии ПО а не OEM Подмигивающий
Не вижу логики в этом утверждении. Ущерб в данном случае - это то, что должен был получить потерпевший, если бы клуб использовал лицензионное ПО. Имел клуб возможность приобрести лицензионные ОЕМ-версии? Вот эту возможность и надо подтвердить.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1] 2 3 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines