Когда я служил в маленьком отделении милиции, мы однажды возвращали потерпевшим в несколько раз больше имущества, чем было украдено. Потерпевшие долго сопротивлялись и не хотели подписывать протокол. Но сыщикам отступать было некуда: вор уже признался и осужден. Уговорили.
Да тоже цирк.
Но вы не видели настоящего цирка, это потому что не я показывал настоящего постановления о возбуждении исполнительного производства.
На днях отсканираю, выложу в личку, на общественное обозрение как-то боязно, если читая этот документ пытаться вдумываться в его смысл, то можно сойти с ума
.
Для интриги напечатую первую строчку: "Возбудить исполнительное производство в отношении должника Иванова Ивн Ивновича(то есть меня) в интересах взыскателя ООО Рога и Копыта, предмет возвратит вещественные доказательства " Получается, что я должен вернуть вещественные доказательства Рогам и копытам(которые им не пренадлежали) это во первых, во вторых постоновление было возбужденно только в пользу одной фирмы Рога и Копыта, а в пользу второй фиры не было, хотя у приставов имеются исполнительные литы в отношении обоих фирм, ну тут они видимо не захатели творить еще большего маразма, тогда бы получалось, что я долже был бы вернуть 25вещ доков Рогам И Копыта и 25 вещ доков другой фирме. И того получалось бы 50. Но что самое смешное по тексту этого постановления приставы должны были требовать с меня, чтобы я вернул вещюдоки фирме, а они наседали на следака, чтобы тот их вернул мне.
Наверно из выше изложенного текста мало что понятно, ну отсканирую постановление, посмеетесь.