Andy_P, доброго времени суток!
Кратко отвечу на Ваши вопросы.
1. Если был договор авторского заказа и в нём шла речь об отчуждении имущественных прав на созданный объект АП, то они теперь принадлежат заказчику, а разговор о том, что всё, что не перечислено, соответственно и не передано, имеет отношение только к лицензионным договорам (см.
ГК РФ, Статья 1288. Договор авторского заказа).
2. Как в старых правилах подачи и рассмотрения заявок на ТЗ (пункт 3.5.6), так и в проекте нового Административного регламента (пункты 7.3.5.7 и 8.3) говорится о том, что если ТЗ совпадает до степени смешения с объектом АП, то необхождимо разрешение правообладателя объекта АП. При экспертизе заявки по существу, эксперт должен бы проверить этот момент.
Другой вопрос, что для произвольной заявки на ТЗ найти совпадающий с ним объект АП практически нереально. Это по реестру ТЗ можно что-то искать. А по объектам АП реестра-то нету...
Соответственно, есть шанс зарегистрировать ТЗ, совпадающий с объектом АП без разрешения правообладателя последнего. Но ТЗ потом могут и отсудить. А если до этого момента в ТЗ успеют вложить большие деньги, будет очень обидно терять товарный знак.
3. Логотип, насколько я понимаю, является изображением. В статье
1259 ГК РФ говорится, что к объектам АП относятся "...произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства". Соответственно, если Ваш логотип нарисован кистью, то он - "произведение живописи", если карандашом/тушью, то - "произведения графики", если сделан в CorelDraw/Photoshop и т.п., то - "произведения дизайна". А вообще, посоветуйте начальству не задавать
идиотских неуместных вопросов...
4. Разрешение правообладателя на регистрацию его проиведения в качестве ТЗ оформляется в произвольной форме. Лицензионный договор здесь не при чём, т.к. право на регистрацию в качестве товарного знака не относится к авторско-правовым правомочиям и, следовательно, передаваться по лицензионному договору не может. Соответственно, выхода два: либо брать разрешение, либо полностью выкупать имущественные права.
5. Кроме риска отмены госрегистрации ТЗ компания, зарегистрировавшая его без разрешения правообладателя сходного с ТЗ до степени смешения объекта АП, также несёт, как мне кажется, риск гражданского, административного и уголовного преследования за нарушение АП - если она не просто зарегистрирует ТЗ, а начнёт реально маркировать им свои товары, т.е. воспроизводить объект АП. Это воспроизведение будет незаконным, поэтому вполне логично, что за него могут начать преследование. Это моё личное мнение, конечно.
А в этом контексте возникает вопрос уже у меня. Если маркировка товаров изображением, охраняемым авторским правом, есть воспроизведение объекта АП (а это так), то тогда кроме разрешения правообладателя объекта АП на регистрацию изображения в качестве ТЗ правообладателю ТЗ необходима ещё и лицензия на воспроизведение...