Форум ''Интернет и Право''
03 Июль 2022, 09:21:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: GT7 против Яндекса  (Прочитано 23739 раз)
Neuch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #50 : 18 Декабрь 2009, 22:37:41 »

Завтра скину ссылку, где более эмоциональные, а не озабоченные деньгами парни пытались найти решение, а не деньги в кошелек.
Скиньте, а то Вы эту тему на таком количестве форумов подняли, что не ее, а Вас админы между собой обсуждают.

Антон, мы действительно не расчитали с предметом 1и 2-го иска. Я пытался его изменить в процессе, но судья .... (лучшая в нашей родине (посмотрите как это будет звучать по арабски)) не позволила расширить понятие. А Яндекс отлично отыграл в прессе наш предмет иска. Мы обтекаем. Только на долго ли?

Теперь фантазии о будущем: Яндекс хочет стать монополистом. Но Яндекс это компания, а она не может хотеть. Хотят людишки. Они хотят владеть всем, в том числе и сознанием людей и не думают, что когда они получат возможность влиять на мировозрение людей - их сожрет государство. Они сейчас как бабочки летящие на огонь.  Они даже не понимают что  ИМ НУЖНО ПОДЕЛИТЬ РЫНОК С БЛИЖАЙШИМИ ИГРОКАМИ ПРИМЕРНО ПОРОВНУ.

ну а иначе... где будет тот Яндекс? Либо его нагнут. Либо, что скорее всего, возникнет интерес его приватизи... национализировать - для воздействия на умы. Но для этого его надо будет сначала выпороть:) Ведь хозяева сразу не захотят его отдавать. Опять надо идтить на консультацию к Ходарковскому:)

Господа, хозяева Яндекса,! При данном раскладе - возьмите билеты, для того что бы погостить у Бориса Абрамовича и г-на Гусинского Улыбающийся
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2009, 22:46:57 от Neuch » Записан
pupkin
Гость
« Ответ #51 : 18 Декабрь 2009, 22:41:44 »

Русский язык мудр.. в нем есть поговорка " после драки....." Вы - машете. Все просто. Дело не в"непобедимости" Яндекса, а в Вашем публичном поведении после состоявшихся судов и уже имеющегося результата. Принесите другой результат - вступившее в силу принципиально новое судебное решение - тогда обсудим. Проигранный бой мы уже обсудили и разобрали по танкам и пехоте. дальше стрелки на карте рисовать по принципу " а еще вот так попробуйте" -  мне лично уже неинтересно, ей Богу. Рядовое дело, рядовой результат, пока ничего необычного или принципиально нового. Пробуйте, дерзайте, творите, с удовольствием обсужу с Вами новое судебное решение... если конечно оно будет.
Записан
Neuch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #52 : 18 Декабрь 2009, 22:53:18 »

Господин Пупкин. Драки нет. Уже есть война. Был пока один бой. Ну на до же уметь анализировать ситуацию. (После этого своего высказывания, я уже знаю что Вы -лучший друг Яндекса. И это здорово! Подмигивающий)

Просмотрите свои посты. Вы предложили хоть одно решение? Ну даже по прошедшей битве?Улыбающийся Вы предложили решение типа " если бы я"? Вы действуете по принципу критика каменного века: Художник каменного века на скале нарисовал, а вы подошли и обо... (справили нужду на рисунок).


ну прям Гоголевский Вий: "Откройте мне веки!"
"принесите решение" ... ну-у-у-у (ельцинская задумчивость кого обрызгать - судью, истца или ответчика:))

Вы никаких юридических мыслей (домыслов:) ) здесь не изложили. Вы типа GURU:)
А что касается нашей позиции, в том числе и юридической, то она в сети есть. будет интересно найдете.
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2009, 23:02:50 от Neuch » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #53 : 18 Декабрь 2009, 23:01:58 »

Мы обтекаем. Только на долго ли?
...
Ведь хозяева сразу не захотят его отдавать. Опять надо идтить на консультацию к Ходарковскому:)
А что, хороший ход. Опробованный много раз во многих странах. Проиграл хозяйственный спор - обвини противника в политических, религиозных, расовых, половых преступлениях. Придёт Гестапо или Инквизиция - ему будет уже не хозяйственных споров.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
pupkin
Гость
« Ответ #54 : 18 Декабрь 2009, 23:05:18 »

Антон, мы действительно не расчитали с предметом 1и 2-го иска. Я пытался его изменить в процессе, но судья .... (лучшая в нашей родине (посмотрите как это будет звучать по арабски)) не позволила расширить понятие.

эээ минуточку.. что значит "судья не позволила"? Вам не дали изменить предмет иска?
Записан
Neuch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #55 : 18 Декабрь 2009, 23:08:00 »

Мы обтекаем. Только на долго ли?
...
Ведь хозяева сразу не захотят его отдавать. Опять надо идтить на консультацию к Ходарковскому:)
А что, хороший ход. Опробованный много раз во многих странах. Проиграл хозяйственный спор - обвини противника в политических, религиозных, расовых, половых преступлениях. Придёт Гестапо или Инквизиция - ему будет уже не хозяйственных споров.

А что хороший ход совершить преступление вывернутся из-за политики или подкупа, а потом назвать это хозяйственным спором.
Записан
Neuch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #56 : 18 Декабрь 2009, 23:10:53 »

Антон, мы действительно не расчитали с предметом 1и 2-го иска. Я пытался его изменить в процессе, но судья .... (лучшая в нашей родине (посмотрите как это будет звучать по арабски)) не позволила расширить понятие.

эээ минуточку.. что значит "судья не позволила"? Вам не дали изменить предмет иска?

Именно так. Нам не позволили изменить предмет иска так как мы хотим. Судьи у нас творят что хотят. Протокол в Арбитраже фактически не ведется.
Записан
Neuch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #57 : 18 Декабрь 2009, 23:38:34 »

Что бы легче было искать перевод на арабский  
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=3882&postdays=0&postorder=asc&start=20


3styler
Сообщение
Добавлено: 20-04-2006 02:51    Заголовок сообщения:
Записан
pupkin
Гость
« Ответ #58 : 19 Декабрь 2009, 07:57:58 »

Именно так. Нам не позволили изменить предмет иска так как мы хотим. Судьи у нас творят что хотят. Протокол в Арбитраже фактически не ведется.

Так, а можно с этого места подробнее: Я правильно понимаю, что Вы на основании ст. 49 АПК РФ подали письменное заявление об изменении предмета иска и Вам судьей было отказано? Очлюбопытно. Не трудно ли дать сюда текст определения суда по этому вопросу. А Вы его обжаловали? и каков результат?
Записан
Neuch
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #59 : 19 Декабрь 2009, 09:26:37 »

Да было письменное заявление. Но не было никаких определений.

Судья вообще вела себя цинично. Например в прениях заявила, что не собирается слушать нас дальше. Ну это типа она нас реплики лишила.
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines