Форум ''Интернет и Право''
12 Июль 2020, 21:15:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: опять форумы  (Прочитано 9502 раз)
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #10 : 25 Март 2004, 17:06:34 »

Цитировать
участник форума вправе ссылаться на ст.15 и давить на договор присоединения, который ущемляет его права
Ответчик будет ссылаться на п.2 ст.10 ЗоАП: "Если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения".
Цитировать
Думаю, дело не имеет судебной перспективы.  
Это сейчас чудно выглядит, но такие дела обязательно будут.


Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #11 : 25 Март 2004, 19:54:17 »

Цитировать
Ответчик будет ссылаться на п.2 ст.10 ЗоАП: "Если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения".

Наличие соавторства здесь вполне можно оспорить.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #12 : 26 Март 2004, 11:20:16 »

Ответчик будет ссылаться на п.2 ст.10 ЗоАП: "Если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения".

Действительно, право на отзыв иногда конфликтует с правом соавтора. (Хотя следует заметить, что "образует одно неразрывное целое" и "сообщения, на которые получены ответы" - это далеко не одно и то же.)

Выход видится в том, чтобы ответы в обязательном порядке цитировали исходное сообщение. Тогда удаление оригинального постинга не влияет на целостность составного произведения.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #13 : 26 Март 2004, 13:35:03 »

Цитировать
Выход видится в том, чтобы ответы в обязательном порядке цитировали исходное сообщение. Тогда удаление оригинального постинга не влияет на целостность составного произведения.
Опять конфликт: автор оригинального сообщения желает, чтобы его пост был "отозван" (он не хочет знакомить по каким-то причинам общественность со своим произведением), а он (пост) появляется в качестве цитаты в посте другого автора (и этим самым его произведение вновь становится доступным для ознакомления.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #14 : 26 Март 2004, 13:53:27 »

Опять конфликт: автор оригинального сообщения желает, чтобы его пост был "отозван" (он не хочет знакомить по каким-то причинам общественность со своим произведением), а он (пост) появляется в качестве цитаты в посте другого автора (и этим самым его произведение вновь становится доступным для ознакомления.

Какой же это конфликт? Цитирование в полемических целях, в объёме, оправданном... Право на отзыв на цитаты не распространяется.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #15 : 26 Март 2004, 15:14:32 »

Опять конфликт: автор оригинального сообщения желает, чтобы его пост был "отозван" (он не хочет знакомить по каким-то причинам общественность со своим произведением), а он (пост) появляется в качестве цитаты в посте другого автора (и этим самым его произведение вновь становится доступным для ознакомления.
И к чему мы придем?
Автор популярной книги отзывает ее из обращения (еще вопрос "как"), после чего отзываются все книги/газеты/журналы в которых есть цитаты исходника!?
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #16 : 26 Март 2004, 19:22:08 »

Отзыв произведения не препятствует его обсуждению и цитированию, это не полный запрет использования произведения, а только принудительное изъятие определенных экземпляров произведения
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #17 : 26 Март 2004, 21:37:24 »

Ваша правда, спору нет.
Но на толкование нормы об отзыве произведения могут повлиять достижения науки: ведь в пределах одного форума можно легко удалить как само произведение, так и цитаты из него. Я думаю, что автор, отзывая произведение, был бы не против также отозвать и цитаты, ведь так? Но с традиционными бумажными изданиями такой трюк не проходит, во-первых, из-за значительных затрат, во-вторых, из-за отсутствия прав на произведения, в которых содержатся цитаты из оригинальной работы.
Цитировать
а только принудительное изъятие определенных экземпляров произведения
В Интернете "сложно" говорить об экземплярах произведения.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #18 : 27 Март 2004, 09:29:10 »

Цитировать
Автор популярной книги отзывает ее из обращения (еще вопрос "как")
Никак, ты у меня не сможешь отобрать свою книжку, т.к. я имею на неё право собственности
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 27 Март 2004, 10:54:07 »

Цитировать
В Интернете "сложно" говорить об экземплярах произведения.
Наоборот. Очень легко. По крайней мере, сколько экземпляров произведения было воссоздано (воспроизведено, оттиражировано) и передано на другие компьютеры.

P.S. Internet - это технология постиндустриального общества. В индустриальном обществе заранее воспроизводится некоторое кол-во экземпляров произведения (тираж), которые потом поступают на рынок и должны удовлетворить спрос. А баланса между спросом и предложением, когда процессы производства и продажи разделены технологически, добиться практически невозможно. И только Internet позволяет при появлениии спроса тут же его удовлетворить. Вот такая вот политэкономия получается...
« Последнее редактирование: 29 Март 2004, 14:01:30 от Urix » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines