Форум ''Интернет и Право''
02 Июль 2020, 17:42:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: опять форумы  (Прочитано 9493 раз)
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #30 : 31 Март 2004, 13:34:59 »

Цитировать
Следовательно, должен иметь равную силу и с законами, не включенными в Кодекс.
Кодекс - не просто свод законов, а свод законов, в котором устранены многие противоречия между нормативными актами, старые нормы удалены и все нормы "причесаны". Более того, в кодексе прописаны только общие правила, которые получают развитие в законах, принятых в соответствии с кодексом. Поэтому кодекс должен иметь большую силу.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #31 : 31 Март 2004, 13:43:53 »

Дмитрий, это логично, но я встречаю такую точку зрения суда уже не в первый раз.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #32 : 31 Март 2004, 13:45:28 »

Нет, Дим, ни в КРФ ни в ФКЗ такого разделения нет, а кодексы принимаются все-таки как ФЗ и номера у них ФЗшные.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #33 : 31 Март 2004, 13:45:53 »

Цитировать
Более того, в кодексе прописаны только общие правила, которые получают развитие в законах, принятых в соответствии с кодексом.
Из этого следует, что:
1. Решение суда не может приниматься на основе кодекса
2. Законы должны "раскрывать" общих положений кодекса и нигде кодексу не противоречить.

Оба положения в жизни не выполняются, следовательно гипотеза о приоритете кодекса неверна.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #34 : 31 Март 2004, 13:56:32 »

Цитировать
Законы должны нигде не противоречить кодексу
Да, ст. 3 ГК исключение будет составлять обратное прямое указание в ГК. Например:
Статья 217. Приватизация государственного и муниципального имущества
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное

Цитировать
Решение суда не может приниматься на основе кодекса
Нет, конечно, договор аренды кроме ГК вы будете регулировать несуществующим ФЗ "об аренде"? Улыбающийся
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #35 : 31 Март 2004, 14:10:58 »

Dust! Этим Вы только подтвердили, что кодекс - это свод обычных законов и ложность гипотезы о приоритетности кодекса перед другими законами.
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #36 : 31 Март 2004, 19:05:37 »

Цитировать
Нет, Дим, ни в КРФ ни в ФКЗ такого разделения нет, а кодексы принимаются все-таки как ФЗ и номера у них ФЗшные.
А жаль, что нет. Разве нельзя согласиться с мнением Сергеева, что в 4й части ГК должны быть установлены только общие правила об ИС?
В Республике Беларусь кодифицированные акты имеют приоритет над законами. Но есть свои приколы (декреты, указы Президента Подмигивающий).
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #37 : 31 Март 2004, 20:54:32 »

Dust:
Я тоже считал бы правильным установление приоритета ГК, но пока этого нет, нужно использовать существующие возможности.

Цитировать
Разве нельзя согласиться с мнением Сергеева, что в 4й части ГК должны быть установлены только общие правила об ИС?

Тут есть серьезные доводы и против этой позиции - говорю это как человек, достаточно долго связанный с группой, разрабатывавшей эту самую 4-ю часть. Если у тебя будет желание, можем обсудить по электронной почте.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines