смысловая ошибка:
у юридического лица не может
быть личных целей,
а цели, к примеру ИП(предпринимателя) - могут быть
не личными, а коммерческими, т.е. имеющие
под собой прямую или косвенныую выгоду.
если же речь идет о гражданах - физических лицах,
полагаю, "дарение" может подпадать под личные цели
Читайте внимательнее, я специально сделал акцент на слове
возможно и сравнил два разных случая дарения
кроме того, исходя из смысла утверждения,
сделанного в ходе обсуждения настоящей темы - дарение
нового "диска" - это не более, чем дарение куска пластмассы. права правообладателя как были так
и остаются с ним. а прибыль за воспроизведение без
своего согласия правообладатель по смыслу уже получил.
если рассматривать вопрос о том, что в случае
воспроизведения нужно правообладателю еще и заплатить -так можно и до неосновательного обогащения
дойти. т.к. определенную законом сумму покупатель
чистого носителя уже заплатил
В таком случае всё пиратство можно "втиснуть" в рамки неосновательного обогащения