Спасибо за поддержку и советы. Вы были правы: в возбуждении у\дела против подстрекателя и его пособников было отказано, дело передано на доследование и проведена блистательная работа над ошибками по всем позициям моих жалоб. Появились свидетели всех звонков нашего оперуполномоченного(кристально честные сослуживцы-соседи по кабинету, такие же доблестные и резвые лейтенанты ОБЭП слышали, как обвиняемый сам навязывался с программами).
Обжаловать отказ в возбуждении УД по ст.33;34 УК РФ в вышестоящую прокуратуру (либо пусть снимают обвинение против Вас, либо пусть привлекают ВСЕХ фигурантов, виновных в совершённом /по их мнению/ преступлении!!
Откажут в следующей инстанции, посылаем - выше, доходим до "Генеральной" (пусть запрашивают материалы дела).
Ответы от милиц. инстанций о непричастности провокатора и организатора (он же - СВИДЕТЕЛЬ) несём на судебное разбирательство.
А сотрудников услышавших как готовится преступление и не предотвративших его совершение, надо также привлекать к ответственности по соответствующей ст. УК.
PS Следователи прекрасно осведомлены что дела по проверочным закупкам максимум могут быть натянуты на "покушение". А покушение на преступление ср. тяжести (ч.2ст.146), практически не имеет перспективы производственного интереса. Вот они и фальсифицируют повсеместно: доказательства оконченного состава преступления по 146ой, отягощая свою вину - вменением 272ой или 273ей ст. (А это уже извините - ст.ст.299;303 УК РФ).