Если это так, то отдельные доказательства, добытые с нарушением УПК, будут исключены из процесса доказывания. Это не означает, что других доказательств не будет. Просто задача их добычи для следствия усложнится.
Но не в случае контрафакта. Здесь все основано именно на вещественных доказательствах. При их отсутствии это уже можно рассматривать как самооговор, причинами которого были пытки или принуждение.
Все допросы велись именно о причинах появления и использования вещдоков, которых уже нет. Следовательно, и все допросы и очные ставки можно сразу же в корзину. А если адвокат ушлый попадется, то и до Страссбурга дойдет.
Я уже говорил: с моей точки зрения лучший вариант в этом конкретном случае - это прекращение дела либо в связи с недоказанностью, либо в связи с деятельным раскаянием.
Где это, Вы, в современной России видели, чтобы прокурор или следователь прокуратуры за решеткой сидели?
Безнаказанность порождает вседозволенность. Порочная практика.
Абсолютно согласна!
Вот у нас такой случай, я как раз защитник по подобному делу . Дознание провело обыск и изьятие в компьютерном клубе, описав софтуер-комп.игры и какие-то фильмы.
Назначена была экспертиза, которая подтвердила протокол.
После экспертизы комп-ры были запечатаны с печатями эксперта. И через 3 месяца появляются на следующей экспертизе-художественной ....с печатями разследвающего органа. Экспертиза устанавливает наличие порно-фильмов, которых не было в протоколе и первой экспертизе. Но прокурор все равно предъявляет обвинение в распространении порно! 27 марта будет судебное заседание. Посмотрим как прокурор будет защищать свое обвинение! Изпользование нелегального софтуера не могли предъявить, потому, что есть документация по его преобретению и лицензии, вот и решили "найти" порно.
Экспертное заключение первой экспертизы дознание могло бы променить, но мы успели получить его копию еще преди назначения второй экспертизы. И теперь противоречия в доказательствах обвинения непреодолимы.
Но это доказывает как грязно и неграмотно может действовать дознание!
